Мир энциклопедий

Начало и середина 1990-х годов — времена непростые. Тогда большинству жителей нашей страны было совсем не до энциклопедий, многим буквально-таки приходилось выживать. Потому и радует, что даже в такую сложную эпоху энтузиасты-краеведы продолжали свою работу, а главное — находили финансирование для своих проектов. Сегодня в Татарстане с этим, кажется, всё гораздо проще.

Вообще дело хорошее, но кое-что смущает. Да, я уверена, что многие захотят написать для нового проекта этой сетевой энциклопедии о своих славных предках, прошедших Великую Отечественную войну. Вот только люди зачастую пишут с различными ошибками, а информация нуждается в проверке. Будут ли редакторы и те, кто проверит информацию? Вокруг Википедии давно сложилось огромное сообщество, так что любые ошибки в новых статьях другие пользователи оперативно устраняли. Вокруг «Рувики» такого огромного сообщества нет, так кто же будет исправлять возможные ошибки?

Ого, как было много выступлений, связанных с «Рувики»! Впрочем, эту сетевую энциклопедию сейчас активно продвигают по всем направлениям, так что не удивлюсь, если в ближайшее время пройдут и другие конференции подобного уровня, где она будет на первом плане. Кстати, любопытно, звучали ли в выступлениях докладчиков упоминания Википедии? Или же теперь её даже упоминать нельзя?

Всё-таки время летит быстро! Четверть века назад можно было вдумчиво рассуждать о многотомной энциклопедии к 900-летию Москвы, но если продолжить эти размышления сегодня, думаю, все бы согласились, что в первую очередь нужно готовить не многотомник, а большую сетевую энциклопедию о столице. Ведь если в 2000 году многие ещё покупали дорогие энциклопедии для домашних библиотек или работали с ними в читальных залах публичных библиотек, то сегодня абсолютному большинству проще найти нужную информацию с помощью компьютера или смартфона.

С некоторыми позициями, озвученными Вячеславом Умановским, так и хочется поспорить. Например, с его размышлениями о достоверности сведений, представленных в тех или иных статьях сетевых энциклопедий. Все мы понимаем, что тут всё зависит от взглядов каждого конкретного человека. Например, кто-то убеждён, что можно верить только государственным СМИ, а кто-то доверяет западным источникам. Или возьмём рассуждение о том, что «Рувики» — «совершенно отдельный проект». Стоп! Если бы это был отдельный проект, его бы создавали с нуля. А так, уж извините, пока это не отдельный проект, а отредактированный клон известного ресурса.

Если раньше проекты, связанные с новой сетевой энциклопедией, касались преимущественно Москвы, то теперь, похоже, началась работа с регионами. Убеждена, что в ближайшие месяцы нас ждут презентации подобного уровня в столицах разных национальных республик в составе России: в Казани, Уфе и так далее.

Этот электронный справочник доступен только в читальном зале библиотеки или же с ним можно ознакомиться в свободном доступе в интернете? Если второй опции пока нет, то она всё-таки, на мой взгляд, обязательно должна появиться. Просто нынче времена такие, что многим неохота идти в библиотеку, ведь почти у каждого в кармане смартфон, с помощью которого за считанные секунды можно найти едва ли не любую информацию энциклопедического характера.

Любопытно придумано: всё это преподносится в качестве тематической выставки, но, по сути, это же просто рекламные баннеры — вот и всё. При этом я уверена, что реклама для представителей новой сетевой энциклопедии оказалась бесплатной, ведь она нынче позиционируется чуть ли не как один из главных интернет-ресурсов государства, призванный заменить аналогичный вражеский ресурс.

Вот читаю о том, как эта энциклопедия развивалась в былые годы и какие планы строились, и понимаю, насколько же всё изменилось в самой Москве. Думаю, в то время, когда эта статья создавалась, никто не предполагал, что город территориально увеличится в два с лишним раза за счёт территорий, ставших Троицким и Новомосковским округами столицы, а метро станет развиваться такими темпами, что его схемы будут существенно обновлять по нескольку раз в год. Понятно, что при таких темпах теперь надо думать уже не о продолжении выпуска энциклопедических проектов на бумаге, а сразу выкладывать новые данные в интернет-энциклопедии. А ещё обидно, что после смерти Сигурда Оттовича не нашлось человека, способного развивать задуманное во всех направлениях. Толковых людей много, но столь же упорных мало.

Конкурсы с призами для привлечения внимания к новой сетевой энциклопедии — это, конечно, хорошо. Но сохранится ли внимание пользователей к проекту, если никаких поощрений не будет? Помню, несколько лет назад я сама активно участвовала в одном из сообществ в популярной социальной сети: там каждый месяц разыгрывались призы. Один раз я выиграла книгу, ещё пару раз — пополнение баланса мобильного телефона на определённую сумму. Выигрывали и другие. Но когда конкурсы с поощрениями закончились, абсолютно вся активность в том сообществе заглохла. Как бы с «Рувики» не произошло то же самое.