Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В МГУ прошла конференция «Энциклопедия: вчера, сегодня, завтра»

RSS
В МГУ прошла конференция «Энциклопедия: вчера, сегодня, завтра», Комментарии к новости
 
Ого, как было много выступлений, связанных с «Рувики»! Впрочем, эту сетевую энциклопедию сейчас активно продвигают по всем направлениям, так что не удивлюсь, если в ближайшее время пройдут и другие конференции подобного уровня, где она будет на первом плане. Кстати, любопытно, звучали ли в выступлениях докладчиков упоминания Википедии? Или же теперь её даже упоминать нельзя?
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Кстати, любопытно, звучали ли в выступлениях докладчиков упоминания Википедии? Или же теперь её даже упоминать нельзя?
Скорее всего, звучали, так как один из докладов рассматривал Викиданные (Wikidata), а это тоже проект Фонда Викимедиа.
 
Судя по тому, сколько докладов на конференции было посвящено цифровой энциклопедии, можно судить об утрате былой ценности книжных изданий. Однако такие преимущества цифрового источника, как всеобъемлемость, максимально быстрое нахождение материала, частое обновление и актуальность данных не зачеркивает минусов – необъективности, политизированности, а порой даже неточности и лжи.
 
Цитата
Ольга Безденежных написала:
Судя по тому, сколько докладов на конференции было посвящено цифровой энциклопедии, можно судить об утрате былой ценности книжных изданий. Однако такие преимущества цифрового источника, как всеобъемлемость, максимально быстрое нахождение материала, частое обновление и актуальность данных не зачеркивает минусов – необъективности, политизированности, а порой даже неточности и лжи.
Так все эти минусы иногда можно встретить и в бумажных энциклопедиях. Дело совсем не в формате — цифровом или книжном, а в людях, которые пишут и редактируют статьи. Вспомните, например, недавние новости про Алексея Нилогова, который выявил массу неточностей в одной из новых бумажных энциклопедий.
 
В книжном варианте в силу больших затрат и невозможности сравнительно быстрой правки материала минусов электронной версии значительно меньше.
 
Цитата
Ольга Безденежных написала:
В книжном варианте в силу больших затрат и невозможности сравнительно быстрой правки материала минусов электронной версии значительно меньше.
Это уже, по большому счету, не имеет значения. Мы живем в цифровой век и, несмотря на привитую с детства любовь к книге, она, к сожалению, продолжает сдавать позиции перед компьютером. Я согласен с вами в том, что электронный вариант содержит больше потенциальных возможностей для ошибок, но увы...

В целом по конференции мне бросилось в глаза обилие тем докладов, так или иначе связанных с ИИ — напрямую или опосредованно, а также наличие множества сугубо научных тем, даже не связанных напрямую с энциклопедистикой. Всего лишь данного обзора достаточно, чтобы получить представление о самых передовых направлениях развития науки в стране и о всё возрастающей роли цифровизации жизни в концепции ИИ.
 
Любопытно, что среди тем и краудсорсинговые энциклопедии. Тема ведь важная, но и проблем сейчас хватает, прежде всего с активными людьми.
Читают тему (гостей: 1)