Я сейчас не буду обсуждать тему целесообразности введения в школьную программу предмета истории философии, тем более восточной. 
Однако я сразу слабо себе представляла, КАКИМ ОБРАЗОМ о конфуцианстве можно 
написать «увлекательно». 
А вот оказалось КАК: вместо какого-то обзора темы с указанием ключевых имен (пусть — на «школьном» уровне) авторы в самом начале раздела перечислили список афоризмов по теме (слава Богу, самых приличных, исключая наиболее известное выражение Конфуция 
)! 
Это, что ли, действительно для «завлекаловки»?
Однако я сразу слабо себе представляла, КАКИМ ОБРАЗОМ о конфуцианстве можно написать «увлекательно». А вот оказалось КАК: вместо какого-то обзора темы с указанием ключевых имен (пусть — на «школьном» уровне) авторы в самом начале раздела перечислили список афоризмов по теме (слава Богу, самых приличных, исключая наиболее известное выражение Конфуция )! Это, что ли, действительно для «завлекаловки»?