Тему неадекватности обозначения вида издания современными "энциклопедистами" 
(в особенности — детскими 
) я в очередной раз поднимать не буду, поскольку в данном случае этот абсурд полностью очевиден: начиная с объема издания и заканчивая "сюрпризами", 
обещанными авторами аннотации!
А здесь проблема — в достоверности этой самой "энциклопедической" информации. Во-первых, заморские авторы не уточнили, о королевских особах КАКОЙ СТРАНЫ идет речь в основной части издания (исключая "сюрпризно-сказочную" часть), поскольку, например, в состав гардероба этой самой принцессы одновременно должны "входить" и "атласная блуза с отложным английским воротником", и "шейный платок из китайского шелка с тигровым узором"! 
(в особенности — детскими ) я в очередной раз поднимать не буду, поскольку в данном случае этот абсурд полностью очевиден: начиная с объема издания и заканчивая "сюрпризами", обещанными авторами аннотации! А здесь проблема — в достоверности этой самой "энциклопедической" информации. Во-первых, заморские авторы не уточнили, о королевских особах КАКОЙ СТРАНЫ идет речь в основной части издания (исключая "сюрпризно-сказочную"
часть), поскольку, например, в состав гардероба этой самой принцессы одновременно должны "входить" и "атласная блуза с отложным английским воротником", и "шейный платок из китайского шелка с тигровым узором"!