Да уж, скандал для западного мира. Ватикан стремится всячески показать себя серьёзной «организацией», а тут такой промах. Хочется верить, что для них это не обычная практика, а просто недосмотр...
|
30.01.2012 14:38:19
Тем не менее, высшие духовные лица Римско-католической церкви (РКЦ) вполне могут и не быть католиками. Это, например, касается униатов. Так что Википедия была права...
|
|
|
|
|
|
30.01.2012 17:19:47
Действительно, нужно спешить опубликовать любую информацию (даже из столь известной энциклопедии) о высших духовных лицах. О них никто ничего не знает, только слухи... Неужели за столь длинный путь в иерархии Римско-католической церкви эти люди не заслужили к себе уважения? Или так просто — никому неизвестного человека взять и сделать кардиналом?
Изменено: Марина Юрченко - 01.08.2019 20:33:33
|
|
|
|
|
|
01.02.2012 17:16:52
Ну что тут скажешь... Лень одержала победу и над работниками «Папской» канцелярии... Зачем напрягаться, если можно зайти в Википедию и «содрать» оттуда всю информацию, при том-то уже отпечатанную. Это сколько времени можно сэкономить.
 Руководство Википедии должно собой гордиться. А если честно, я просто удивляюсь, до чего же человек ленив по своей натуре.  |
|
|
|
|
|
12.02.2012 13:21:25
Вот это смех! Искренне надеюсь, что Евангелие, например, от Матфея, Ватикан все еще цитирует по Библии, а не по Википедии. А самое главное — непонятно, как такая работа могла проводиться «в спешке»? Что, конец света в 2012 все-таки будет, а у них биография кардиналов в пресс-релизе отсутствует, что ли? Кто кого куда гнал? Непонятно.
|
|
|
|
|
|
06.09.2012 21:33:08
Ха! Действительно, зачем перетруждаться? Хорошие статьи, проверенные и отредактированные. Ничего не скажешь, «сообразительные ребята»...
|
||||
|
|
|
|||
