Мир энциклопедий

Господа, взгляните пошире. На Болотную теперь не сможете позвать, «Синие ведерки» закроют, а порносайты и педофилы будут нести "дипломаты" контролерам. Я даже начал подозревать чья это конкретная инициатива, и кто будет главным контролером.

Я пока на распутье и не могу определиться: с одной стороны, иногда хочется, чтобы в интернете всё-таки были хотя бы элементарные ограничения, но с другой стороны, интернет — это свобода, а поэтому я против цензуры. Одним словом, только время покажет, во что выльются нововведения (в случае принятия парламентом закона).  В любом случае, Википедия  для меня — очень авторитетное энциклопедическое издание, и забастовку я поддерживаю.

Да, согласен с Антоном, цензура необходима, ведь зачастую многие оптимизаторы добавляют статьи в Вики, чтобы поднять авторитетность сайта, но, извините, они могут написать там что угодно.


Еще хотелось добавить, что без цензуры многих людей может ввести в заблуждение дезинформация, ее и так много в просторах интернета, а Вики — все-таки энциклопедия, там все должно быть достоверно.

Зайдя на вики 10 числа, я испугалась, потому как такой необходимый мне энциклопедический справочник был недоступен. Позже, разобравшись в чем дело, я абсолютно поддерживаю эту забастовку и готова принимать активное участие в распространении информации об этом законе. Если все-таки  примут такой закон, то это будет страшно, с такими темпами мы скоро все придем к ситуации, описанной Оруэллом в "1984", будем владеть только той информацией, которую нам диктует "Большой брат".