Мир энциклопедий

Смешная новость. По-моему, это действительно просто громкое заявление, чтоб привлечь к себе внимание. Думаю, любой нормальный пользователь поостерегся бы использовать тексты Википедии, наверняка зная, что в написании энциклопедических статей упражняются школьники.
Вот это разумно, именно локальный школьный портал может дать нужный эффект — написание реферата школьником не для отписки и абы сдать, а ответственно проработать тему. Ведь работу увидит и оценит не только учитель, а все ученики школы/школ.

Что за глупость?! Заменить рефераты наполнением онлайн-энциклопедии? Куда катится мир...
Какой толк от этого ученикам? Редактирование страниц Википедии не сильно поможет учебному процессу, лучше бы нормальные рефераты писали, сами, а не качали из интернета, а учителя за этим следили. А с другой стороны, о чем думают википедисты? Лучше бы нормальных авторов поощряли, чем исправлять потом миллионы страниц с бредом школьников.

Обычный предвыборный бред, не имеющий никакого отношения ни к Википедии, ни к разуму. В программах кандидатов в депутаты на Украине можно и не такое прочесть. Предлагают, например, придать русскому языку статус диалекта украинского.

Интересное предложение. Заменить рефераты, которые обычно берутся с Википедии, самим заполнением Википедии. Это намного сложнее, чем писать реферат. Ведь реферат можно и так написать: "А я всё равно не понял, про что я понаписал, сдам, да и пусть будет хоть какая-то оценка", а статья — это уже серьезно. Думаю, всё же лучше будет не заставлять учеников это делать, а предоставить выбор между рефератом и Википедией, потому что очень многие могут "завалиться" только из-за того, что не умеют писать хорошие статьи, тем более для энциклопедии.