Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Следственный комитет РФ изучит детскую сексуальную энциклопедию «Откуда берутся дети?»

Сообщения 1 - 10 из 27
RSS
Следственный комитет РФ изучит детскую сексуальную энциклопедию «Откуда берутся дети?», Комментарии к новости
 
Приятно видеть, что закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» применяется именно для пользы детей. Данная энциклопедия, на мой взгляд, действительно им вредна.
Только чуток жалко тех "реализаторов и поставщиков печатной продукции", которые попали под раздачу: все-таки это не первая подобная энциклопедия и раньше на них не обращали внимания, а сейчас будут допрашивать и устанавливать "источники и обстоятельства поставки указанной литературы для продажи". :)
Изменено: Даша Ветрова - 16.10.2012 08:51:52
 
Я тоже считаю, что подобные книги необходимо изъять из продажи. Картинки и вправду порнографические. Такой гадости и так хватает на телевидении и в интернете. Книги, как известно, должны сеять доброе, вечное...  Не думаю, что эту книгу можно отнести к энциклопедическим изданиям. И еще: неужели кто-то покупал своим детям эту "энциклопедию"? :?:
 
Конечно, г-да омбудсмены несколько погорячились, обозначив «порнографией» то, что например, представлено здесь на изображениях.
Но дело не столько в этом, сколько — в принципе: зачем вообще с 8-10-летними детьми разговаривать о сексе на ТАКОМ уровне? :?:
Нет, понятно, что тема «аистов» и прочей «капусты» для них уже не оригинальна, но и ТАКИЕ подробности — тоже перебор! :evil:
 
Когда моей дочке было 5 лет, она заинтересовалась отношениями полов. Тогда, в середине 90-х, Россия еще не вступила в эпоху сексуальной революции, и книги о том, как появляются дети, встречались в единичном экземпляре. Я не готова была сама сочинять для дочки более-менее удобоваримую версию, а врать про капусту считала недостойным (мы вообще никогда ее не обманывали). Взяла у кого-то книжку французских авторов (у меня смутное воспоминание, что этих же), рекомендованную для такого возраста, прочитала ей, причем страницу, где была изображена лежащая пара (более мягкая версия, чем здесь на картинке 1), просто аккуратно перелистнула: мне показалось, что для ее возраста это еще рано. А в этом издании для детей (я специально прочла текст) достаточно откровенные картинки и изложение, это, конечно, не порнография, но я несколько шокирована. :o В моем представлении дети 8-11 лет еще слишком малы, им еще в куклы играть. Нормальный родитель постарается оградить своего ребенка от неуместных подробностей, будь это кино или литература. С другой стороны, эта энциклопедия ведь не только что появилась, столько изданий пережила, а теперь начнется "охота на ведьм", как у нас любят. Может, в таких случаях просто изымать тираж у продавца или издательства? :?: :idea:
 
Считаю, что детям нужна информация, иначе они ее получат не из печатных изданий, а с улицы. Но говорить на такую тему с ребенком в восемь лет еще очень рано, и эта энциклопедия должна предназначаться для детей постарше. Конечно, для ребенка лучше окупать умные и полезные энциклопедические издания, но и такой вопрос стороной обходить нельзя.
А насчет уголовной ответственности, так это вообще очень уж жестко: разве те же дети не смогут посмотреть в интернете или по телевизору самую настоящую порнографию? :?:
 
Вы знаете... Все, кто высказался до меня, негативно относятся к указанной книге. А жаль. В современном мире девушки в 11-12 лет зачастую уже не являются девственницами и имеют несколько половых партнеров... К сожалению, знаю это по своему опыту. Если не узнать это через книгу, то поможет улица, и верхом идиотизма будет закрывать детей от мира. Данная книга поможет детям узнать некоторые составляющие этого мира. Также полезна статься о СПИДе и, думаю, подобных венерических заболеваниях, которая, возможно, даже предотвратит очень ранние половые связи и крепко врежется детям в память. Такие книги прочитают максимум 0.5-1% детей этого возраста, потому что и интерес к книгам в нынешнее время очень низок (статистика, к сожалению, не врет...), да и ажиотаж вокруг этих книг среди детей 8-11 лет не наблюдается и не наблюдался.
Другое дело, что шумихой был искусственно завышен интерес к данной книге, из-за чего, возможно, её прочтут больше детей. Хоть этому я рад.
Собственно, 5-6 изображений людей, причем в сказочной форме, не считаю преступным. Видимо, из меня выйдет плохой отец, если я думаю иначе, чем вы. Жаль.
 
В этой детской энциклопедии нет никакой порнографии, только правда жизни, я сама держала ее в руках. Думаю, что в свете «борьбы за нравственность» наших детей хотят вернуть к вере в истории об аистах и капусте, а старые, проверенные энциклопедии этому мешают.
 
Хочется частично поддержать мнение allecsx в том, что познавательная информация обязательно нужна детям. Но весь вопрос в том, как её преподносить. Да, дети могут почерпнуть информацию из безнравственной литературы, кино или ещё откуда, но их нужно оградить от неё и дать что-то взамен.
 
Цитата из обсуждаемой детской энциклопедии: "Пенис мужчины напрягается и приходит в состояние эрекции, он проникает во влажное влагалище женщины..." Ну уж извините, я, конечно, не ханжа, но подобное изложение информации для детей 8-11 лет совершенно недопустимо. Абсолютно согласна с точкой зрения, что детям надо знать о некоторых моментах взрослой жизни. Но, во-первых, всему свое время (и на мой взгляд, это время наступает не в 8 лет, а гораздо позже), а во-вторых, есть моральная сторона вопроса сексуальных взаимоотношений полов, и то, КАКИМ текстом, с КАКИМИ иллюстрациями изложен материал, может повлиять на правильное восприятие ребенком взрослого мира, то есть буду банальной: что есть секс — нечто возвышенное, чувственное и тайное — либо низкий животный инстинкт, который можно проявлять как угодно, с кем угодно и сколько угодно. Я — за более скромное изложение подобной информации в энциклопедиях.
 
Неужели это энциклопедическое издание запретят? У нас более 70 лет секса не было. Давайте сделаем, чтобы он и вовсе пропал! Ой, чувствую, книжку ждет печальная участь славного мультфильма "Ну, погоди"...
Сообщения 1 - 10 из 27
Читают тему (гостей: 1)