М-м-мда...
Конструктивно.
Впрочем, порой, и — не бесспорно.
Например, реплика по поводу ЭС «Еврейская автономная область»:
Этак автору следовало бы требовать информацию здесь и о традициях Ураза Байрам, наверняка, так или иначе существующих в регионе, ибо ни на Дальнем Востоке, ни где-либо по всей России нет ни одного региона, начисто лишенного мусульманского населения.
Ну а что касается обилия в краеведческих энциклопедических изданиях (кстати, не только в упоминаемых здесь!) разного рода диалектизмов-регионализмов, то автор совершенно прав: не следовало бы смешивать стили и чисто лексические единицы (типа тех же «цеп» или «ботало» и т. п.) ставить в один словник с номинациями, которым дается энциклопедическое толкование.
Конструктивно.
Впрочем, порой, и — не бесспорно.
Например, реплика по поводу ЭС «Еврейская автономная область»:
| Цитата |
|---|
| По-моему, преднамеренная евреизация словаря откровенно безнравственна, не говоря уже о ненаучности сего действа. Ведь в ЕАО более восьмидесяти процентов населения составляют русские, украинцы и белорусы, которые в массе своей исповедуют православие. Стало быть, следовало бы внести в словарь, как минимум в равной мере, сведения об этой религии. Ан нет! Ни Вербного воскресенья, ни Масленицы, ни Пасхи. |
Ну а что касается обилия в краеведческих энциклопедических изданиях (кстати, не только в упоминаемых здесь!) разного рода диалектизмов-регионализмов, то автор совершенно прав: не следовало бы смешивать стили и чисто лексические единицы (типа тех же «цеп» или «ботало» и т. п.) ставить в один словник с номинациями, которым дается энциклопедическое толкование.
