Мир энциклопедий

Я считаю, что правильно, что баптисты решили создать свое энциклопедическое издание. Многим интересно узнать об этом учении. И хотя многие православные христиане негативно относятся к другим вероучениям, но поклоняются-то все одному Богу, просто учения у всех разные. Одни крестятся, другие — нет, рассуждать по отличиям можно много, но негативно относиться к этому нельзя. В конце концов, каждый человек вправе сам решать, какое вероучение он будет признавать. Но мне кажется, что поправок в баптистской энциклопедии будет много, особенно от православных христиан.

А почему вообще проводится параллель подхода к созданию и дальнейшей работы над Энциклопедией ЕХБ с принципами работы Вики, если практически все ключевые, если не отвергаются авторами проекта, то подвергаются глобальному пересмотру? Ну создан ресурс. Ну и наверняка, у пользователей не вызовет удивление тот факт, что его авторы для работы на нем формируют свои "уставы": это — вполне нормально. Или типа "чтобы понятнее было"?

Вот как раз этого я и не ожидаю: авторы именно для того и сделали её на отдельном движке, а не частью мировой Википедии, чтобы не допустить неугодного контента или, по крайней мере, оперативно все откатить до состояния "как было".

Аналогия здесь одна — движок МедиаВики. Очевидно, использован для того, чтобы организовать наполнение энциклопедии бесплатно, на общественных началах, а не искать спонсоров для оплаты исследовательских работ и самого трудового процесса. Теперь достаточно будет найти одного или нескольких администраторов (в зависимости от того, вызовет ли Энциклопедия ЕХБ ажиотаж) для чистки "необъективных" правок.