| Цитата |
|---|
| Чиновник отметил, что издательство «должно серьезно подумать над тем, как снизить стоимость книг». |
|
16.07.2013 20:46:28
После прочтения статьи возникло желание больше узнать об упомянутом чиновнике, Григории Ивлиеве. Человек, занимающийся "правовой составляющей в культуре", юрист, вряд ли предложит другое. Жаль, что такой масштабный проект, такая энциклопедия, теряет свою масштабность. Электронная версия — прекрасная возможность, но не для всех. Почему-то считают, что у всех дома есть техника или возможность пользоваться ей в библиотеках и т. д.
|
|
|
|
|
|
16.07.2013 21:10:28
Всегда считал, что если затеять очень большое и значимое дело, его нужно довести до конца. А тут получаются какие-то полумеры! В 30000 школ и библиотек будут все тома энциклопедии, а остальным просто не повезет. Библиотекарям, судя по всему, придется объяснять детям, что после буквы "М" жизни нет. Ну неужели нельзя было заранее рассчитать бюджетные деньги так, чтобы хватило на всех? И почему нельзя было изначально начать закупать только 30000 экземпляров, если были предпосылки, что придет время, когда денег будет не хватать? И будет обидно, когда школьник, которому задали написать реферат, например, о Петре I или Николае II, придет в библиотеку, попросит тома на "П" и "Н", а ему скажут: "Извини, такие нам не купили". Школьник развернется и скажет: "Ерунда вся эта ваша "Большая российская энциклопедия" — лучше пойду в "Википедии" пороюсь".
|
|
|
|
|
|
23.07.2013 04:44:14
Более того, я не вижу здесь убедительных причин категорического отказа от выпуска печатного оригинала — хорошо хоть г-н Ивлиев пока не поднимает эту тему. Однако предположения о том, что львиная доля средств уходит на авторские гонорары —
 ), порой ученым с мировым именем, "запросики" у них весьма не скромные...  Впрочем, с другой стороны, они тоже знают себе цену...  |
|||||
|
|
|
|
28.07.2013 15:04:18
Эти чудаки остановились на букве "М". Как бы это их не характеризовало, они всё сделали правильно, хоть и немного поздновато. Я бы на их месте остановился на букве "А", так как гора этих тяжеленных книг служит не полезному делу, а распила бабок для. Ни один нормальный, чтобы узнать интересующий его факт, не пойдёт в библиотеку искать том БРЭ на нужную букву. Поэтому душераздирающие сцены, описанные предыдущим комментатором ("плохие взрослые дяденьки не дали нам в библиотеку позарез нам необходимый том БРЭ на букву "Н"!"), невозможны в принципе. Но ещё более удивило меня намерение нашего правительства снизить финансирование Православной Энциклопедии... Как вообще в принципе возможно такое финансирование? Ведь если учесть, что по закону, все религии у нас равноправны, такого же финансирования потребуют все остальные конфессии, вплоть до адвентистов седьмого дня? Охренеть.
|
|
|
|
|
|
28.07.2013 16:30:08
Смеюсь. На самом деле, ни о каких "криках отчаяния" речи нет. Более того, в упоминаемом вами посте как раз всячески приветствуется выпуск ключевых энциклопедических изданий во всех существующих ныне в природе форматах параллельно — как в печатных, так и на дисках, и в онлайне. Речь идет о том, что типа "дурные примеры — заразительны": ну например, более года назад энциклопедия с более чем вековой историей "Британника" о своем переходе полностью в электронный формат, так это вовсе не означает, что ТАК ЖЕ следует поступать всем остальным многотомникам! Тем более — недоизданным!  |
|||
|
|
|
|
01.08.2013 21:50:34
|
|||||||
|
|
|
|
02.08.2013 15:01:59
На самом деле это — несерьезный подход. Как по мне, то Большая Российская энциклопедия — это прежде всего имиджевый проект: лучше, если не хватает финансирования, закупили бы не 3 тома, а 2, а один — перенесли бы на следующий год.
 |
||||
|
|
|
|||
, невозможны в принципе. Но ещё более удивило меня намерение нашего правительства снизить финансирование Православной Энциклопедии... Как вообще в принципе возможно такое финансирование?..