В Твери презентовали второе издание студенческой энциклопедии о Европейском союзе

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 4 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

16.05.2014 17:44:25

Цитата

Shiga пишет:

...Но это ладно, б-г с ними, с европейцами. Смущает меня, что уж дюже серьезная и глобальная тематика для студенческой энциклопедии... Могут ли тверские студенты достаточно глубоко знать и понимать современный Евросоюз с различными мелочами и тонкостями?

Похоже, не просто "могут", а еще и предельно оперативно —

Цитата
Работа над энциклопедией осуществлялась в течение восьми недель. При написании статей использовалась информация с официальных сайтов институтов Европейского союза, а также научных печатных изданий.

Курсовые работы порой дольше пишутся (если только не в таком же формате компиляции)! :evil:

Любопытно, какова научная ценность данного справочного издания? :?:

P. S. Вот такие у нас в текущем столетии «Брокгаузы и Ефроны»... :cry:

Сергей Ефименко

Любознательный

Сообщений: 273 Авторитет: 1 Регистрация: 09.05.2014

#12

1 /0

19.05.2014 18:11:26

Цитата

Shiga пишет:
Но это ладно, б-г с ними, с европейцами. Смущает меня, что уж дюже серьезная и глобальная тематика для студенческой энциклопедии... Могут ли тверские студенты достаточно глубоко знать и понимать современный Евросоюз с различными мелочами и тонкостями?

Чтобы понять, почему студенты стали писать энциклопедию, нужно немного знать методы проведения научных работ в учебных ВУЗах. Обычно каждому кандидату или доктору наук нужно в год опубликовать какое-то количество научных работ. Вот какой-то декан факультета или Зав. кафедрой и дает задание студентам по обработке конкретного вопроса. Потом все это редактируется, и издается книга, где вышеуказанный декан значится научным руководителем: тем самым получается, что он свой минимум по научной работе уже выполнил. Не знаю только, считаются ли компьютерные версии за такую работу. Но с бумажными именно так дело и обстоит.
Что касается самой энциклопедии, то тема данного тома — экологические проблемы, а здесь можно обойтись и без политики.

Изменено: Сергей Ефименко - 20.05.2014 06:54:27

Игорь Прохоров

Любознательный

Сообщений: 633 Авторитет: 1 Регистрация: 04.01.2012

#13

0 /0

14.06.2014 09:38:59

Цитата
в пользу веб-дизайна, мультимедийных презентаций и flash-технологий. Это было сделано для обеспечения интерактивности материала, его лучшей визуализации и, в целом, для упрощения работы с энциклопедией.

Этот пассаж насмешил. Для тех, кто не владеет предметом, перевожу — энциклопедию собираются превратить в интернет-ресурс. В Word-e, конечно же, есть возможности по редактированию HTML и прочие "веб-радости". И возможность подключения "мультимедийных презентаций и flash-технологий", о чем явно неведомо автору статьи, тоже есть.

Просто все нормальные веб-разработчики, когда им говорят, что в Word-е тоже можно клепать сайты, начинают размахивать руками, топорщить шерсть и фыркать, как коты. Проще говоря — реализация и удобство использования хромает. Если делать какой-то серьезный энциклопедический проект, неважно — просто "мультимедийно-интерактивный " или с замахом на то, что это будет сайт — удобнее это делать в программах (ой, простите , я хотел сказать "платформах"

) изначально для этого предназначенных. А Word, все-таки, хороший текстовый редактор, не более того.

Энциклопедическая же ценность студенческой работы лично мне представляется сомнительной. Неоспоримый плюс тут только один — студенты реально видят, что они делают что-то, хотя бы потенциально полезное и предположительно нужное кому-то. А не то, что года через три выдадут малярам, чтобы пол в аудитории краской не заляпать...