Мир энциклопедий

Поддерживаю. Поэтому так мало родителей озадачены малым количеством энциклопедических изданий, потому что, порой, для детей не так много интересного (и точного) в них представлено.

Интернет тоже не просто так наполняется. Первичны знания, а может быть даже и систематизированные знания, которые есть в энциклопедиях. Или по-вашему статьи и эссе в интернете появляются просто так? От балды? Нет уж! Это во многом копипаст бумажных исследований ученых и исследователей.

А ещё там Крым, это 83% (по данным ВЦИОМ и по моим собственным наблюдениям). Так что Ваш вопрос правомерен лишь в отношение утонувших в водке 8-ми процентов. Так что надежд на представителей Пятой колоны, которым позарез нужны энциклопедии, мало. Я, признаться, даже удивлен такому правдивому результату опроса. Как они могли допустить? В пылу имперского безумия, что ли, недоглядели свой промах?

Странненько. Я регулярно в блогосфере и разных социалках стал натыкаться на темы "Посоветуйте, что почитать ребёнку эдакого развивающего и интересного?". Тенденция, однако ©. Ну, правда я — не ВЦИОМ.  Просто интересно, как именно проводились такие опросы? Количество опрашиваемых, кто вошёл в  выборку, как сформулированы вопросы и т. д. Сходил по приведённой ссылке, но там всё по-журналистски, "Каждый четвёртый, каждый 3,5 -нный..."

Может, спрос "не очень" потому, что прилавки завалены мутненькими энциклопедиями для детей непонятных авторов и сомнительной  образовательной ценности? Или потому, что детки с дикой скоростью осваивают информационные технологии и книги им просто не нужны?