Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия культурного наследия русского зарубежья насчитывает уже более 2 тысяч статей

RSS
Энциклопедия культурного наследия русского зарубежья насчитывает уже более 2 тысяч статей, Комментарии к новости
 
Что такое для серьезной энциклопедии 2 тысячи статей? Сколько их у Британской энциклопедии или БСЭ? Хотя для старта — неплохо, главное продолжать.
 
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Что такое для серьезной энциклопедии 2 тысячи статей? Сколько их у Британской энциклопедии или БСЭ? Хотя для старта — неплохо, главное продолжать.
Простите, но вы сравниваете ёжика и голую задницу. Британика или БСЭ — это всеобъемлющие энциклопедии, которые охватывают все сферы жизни. А тут узкоспециализированное издание, посвященное только одному явлению, коим является русская зарубежная культура. И на мой взгляд, 2000 тысячи статей, посвященных этой тематике, это очень много.
 
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Что такое для серьезной энциклопедии 2 тысячи статей? Сколько их у Британской энциклопедии или БСЭ? Хотя для старта — неплохо, главное продолжать.
Сами по себе 2 тысячи статей — это, безусловно, капля в море для такой тематики. Но ведь никто и не собирается останавливаться на достигнутом. Тем более, что действительно аналогов нет!   :D
Изменено: Людмила Милова - 19.11.2014 12:52:51
 
Цитата
Людмила Милова пишет
Сами по себе 2 тысячи статей — это, безусловно, капля в море для такой тематики. Но ведь никто и не собирается останавливаться на достигнутом. Тем более, что действительно аналогов нет!
Учитывая тот факт, что практически все деятели нашей культуры имеют в своих биографиях периоды зарубежного творчества или хотя бы длительных заграничных путешествий в поисках заблудившихся муз, 2000 статей посвященного им энциклопедического издания — действительно капля в море.
 
Цитата
Людмила Милова пишет:
Учитывая тот факт, что практически все деятели нашей культуры имеют в своих биографиях периоды зарубежного творчества или хотя бы длительных заграничных путешествий в поисках заблудившихся муз, 2000 статей посвященного им энциклопедического издания — действительно капля в море.
Поддержу Людмилу, энциклопедия будет  способствовать  популяризации  выдающихся  деятелей  русского  зарубежья, творцов,  которые  не смогли  жить  на  родине,  но своим  трудом, полетом  мысли  и фантазии представляли  русскую нацию среди народов Европы.
 
Боюсь, что эта энциклопедия есть лишь робкая попытка исследования огромной темы, первый приступ. Чтобы в полной мере исследовать тему, исчерпывающе описать её, пройти все закоулки истории, понадобится куда более двух тысяч статей, как минимум на порядок.
 
Ребята, а чего это мы привязались к объему сетевого энциклопедического ресурса, существующего в формате онлайн и пополняемого «вживую»? Ведь здесь чётко прописано —
Цитата
На сегодняшний день энциклопедия насчитывает более 2000 статей. Из них 1500 — биографические...
Мне, например, здесь интересен другой тезис —
Цитата
...электронной энциклопедии культурного наследия русского зарубежья, которая призвана аккумулировать и распространять знания о достижениях российской эмиграции в сфере культуры и гуманитарных наук в ХХ веке...
Честно говоря, при всем багаже знаний,  :oops:   мой разум отказывается адекватно воспринять это клише. ЧТО это значит? Неужели данный ресурс всерьез претендует на эксклюзивность в данном направлении? А как же масса печатных справочно-энциклопедических изданий, вышедших за последние пару десятков лет? Разве они не к тому же были «призваны»?  :?:
 
Имена, которые войдут в энциклопедию культурного наследия русского зарубежья, как мне кажется, в большинстве своём имеют очень грустные, а порой и трагические судьбы. Сколько их — поэтов, писателей, художников, учёных — были вынуждены уехать на чужбину, чтобы спасти собственные жизни и жизни своих близких?! Видимо, по этой самой причине количество биографических статей в данном издании составляет порядка 75%!
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Ребята, а чего это мы привязались к объему сетевого энциклопедического ресурса, существующего в формате онлайн и пополняемого «вживую»? Ведь здесь чётко прописано —
Цитата
На сегодняшний день Энциклопедия насчитывает более 2000 статей. Из них 1500 — биографические...
Мне, например, здесь интересен другой тезис —
Цитата
...электронной энциклопедии культурного наследия русского зарубежья, которая призвана аккумулировать и распространять знания о достижениях российской эмиграции в сфере культуры и гуманитарных наук в ХХ веке ...
Честно говоря, при всем багаже знаний, мой разум отказывается адекватно воспринять это клише. ЧТО это значит? Неужели данный ресурс всерьез претендует на эксклюзивность в данном направлении? А как же масса печатных справочно-энциклопедических изданий, вышедших за последние пару десятков лет? Разве они не к тому же были «призваны»?
По-моему, это не более чем амбиции и не очень хороший слог у того, кто позиционирует эту энциклопедию перед массами. Ну просто изъясняется человек штампами, бывает  :)  Тем более, не вижу особых противоречий. Сказано же, что призвана аккумулировать. А значит, не исключена компиляция и из приведенных вами источников.
Читают тему (гостей: 1)