Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В США выходит краткий справочник о геноциде армян

RSS
В США выходит краткий справочник о геноциде армян, Комментарии к новости
 
Вообще удивительное дело. США так и не признали факта геноцида младотурками армян, хотя голоса за это постоянно звучат как в Сенате, так и в Конгрессе, а справочник, в котором четко говорится о геноциде, выходит. Может быть, хоть этот справочник подтолкнет руководство США в признанию факта, который был 100 лет назад.
 
Этот справочник — лишь первый камень, положенный в основание гораздо большего по объему и глубине исследования и подробности изложения издания, о котором мы, возможно, услышим в будущем. Вообще, сейчас об этих явлениях начинают говорить всё больше, у некоторых государств даже совесть просыпается — признают собственные преступления.
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Этот справочник — лишь первый камень, положенный в основание гораздо большего по объему и глубине исследования и подробности изложения издания, о котором мы, возможно, услышим в будущем. Вообще, сейчас об этих явлениях начинают говорить всё больше, у некоторых государств даже совесть просыпается — признают собственные преступления.
У турков просыпается? То-то они посла из Ватикана отозвали, как только Папа Римский назвал геноцид армян (а кстати, почему только армян? Там несколько наций пострадало, в том числе и ассирийцы). Единственный прецедент, когда был признан геноцид и были выплачены контрибуции, это Германия. И то похоже, что надавили все капитально. Остальное фейк. Судан, Камбоджа, Руанда, Сербия времен Второй Мировой... Да тьфу и растереть...
 
Цитата
lisss пишет:
У турков просыпается?
Это да, у турок точно не проснется. Они в то время вели тяжелую и опасную войну, под вопросом было само дальнейшее существование Турции как государства, и, надо сказать, шансы окончательно прихлопнуть Турцию у Антанты в целом и России в частности — были весьма высокие. Армяне и другие христианские народы Турции были естественными союзниками Антанты...
Но — геноцид есть геноцид, отрицать его глупо, и непризнание его светочем демократии выглядит странновато. Вряд ли данный справочник повлияет на такое признание, но любое документирование тех событий само по себе весьма ценно и важно.
 
Цитата
Shiga пишет:
...Но — геноцид есть геноцид, отрицать его глупо, и непризнание его светочем демократии выглядит странновато. Вряд ли данный справочник повлияет на такое признание, но любое документирование тех событий само по себе весьма ценно и важно.
А с чего вы решили, что справочное издание вообще должно как-то "влиять" на ту или иную идеологию? Оно по определению призвано лишь фиксировать какие-либо факты, абсолютно нейтрально и безо всяких претензий на суд последней инстанции. Другое дело, что авторов может "занести" в своем порыве, и в итоге выйдет не "справочник", а какой-нибудь "памфлет".  :(  
Посмотрим.
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Этот справочник — лишь первый камень, положенный в основание гораздо большего по объему и глубине исследования и подробности изложения издания, о котором мы, возможно, услышим в будущем. Вообще, сейчас об этих явлениях начинают говорить всё больше, у некоторых государств даже совесть просыпается — признают собственные преступления.
Признание преступлений одних государств и народов против других при помощи энциклопедических изданий способно привести к осложнению межнациональных отношений. Поэтому необходимо уделять пристальное внимание риторике всех публикуемых материалов.
 
Ребят, не стоит так привязывать политику к истории. По-моему, уж лучше пусть все об этом знают и уважают выживший народ, чем вообще не знают. Нам в школе, насколько я помню, о геноциде армян вообще не слова не говорили.    :!:   Зато об голодоморе в Украине 33-го прожужжали все уши... Разве можно назвать нормальным, что взрослый образованный человек узнает о таком ужасном и важном событии из социальной рекламы по телевизору??? Да, историю еще сотни раз перепишут — каждый раз под разные эпохи и правителей. Но все равно: ПУСТЬ ИЗДАЮТ! Я США только спасибо за это скажу.
 
Армяне — молодцы! Упорно продавливают свою точку зрения, несмотря на весьма сильное информационное противодействие. Пусть и при помощи энциклопедий и справочников: в информационных войнах это тоже рычаг воздействия на умы, пусть его массовость уступает  социальным сетям и прочим голливудам.

А вот отдельных товарищей комментаторов я недопонимаю. Как это:

Цитата
Ребят, не стоит так привязывать политику к истории.
Цитата
А с чего вы решили, что справочное издание вообще должно как-то "влиять" на ту или иную идеологию?

1. История суть — лженаука. Основным её предметом является перетолкование и  замалчивание одних фактов, расцвечивание других, фальсификация исторических фактов, дат и доказательств в рамках пропагандистской  доктрины отдельно взятой страны.

2. Исходя из предыдущего пункта, справочные издания являются одним из инструментов донесения пропагандистских постулатов до сознания  целевой аудитории.

P. S.

Всё, что я написал, не относится  к какой-то одной отдельно взятой стране, ПМСМ — это сложившаяся многовековая мировая практика.
Читают тему (гостей: 1)