Мир энциклопедий

Так сказать, энциклопедия на энциклопедическую тематику. Хорошая вещь, надеюсь, будет в электронном виде, многим бы помогла в поиске.

По поводу электронного формата... См. сводный библиографический указатель региональных энциклопедий России на сайте РНБ.

А зачем выпустили? Что это дало, по большему счету? И потом, вот собрали они все данные в одну книгу, соответственно очень сжато, соответственно ни о чем, только заглавные, так сказать, буквы. Дальше... История меняется, и все переписывают историю, как только могут — усовершенствуют. В итоге все представления у людей меняются о той или иной минуте жизни государства или конкретного человека. Сегодня он герой, а завтра — враг. Вот от сюда и возникает вопрос — собрали, а переделали ль? И насколько.
Вот никому тайну не открою тайну, вспомните, кто постарше пионер лагеря. Было же нормально, интересно и т. д., чему-то учились, весело проводили время. А сейчас спроси у букварей, что ты знаешь о пионерском лагере? — Ответ очевиден: отстой и фу-у-у. Почему так? Да потому, что нынешнее время уже смотрит на прошлое по-своему, а не по факту. И судит о том или ином со своей колокольни, даже не понимая и не имея возможности сравнить, что-либо решает — хорошо или плохо.
Хотелось бы, чтобы все события и моменты всегда были как в математике — четко и понятно, без дорисовок и домыслов. Жаль, что такое быть не может, все было бы справедливее.
Вот что мы знаем о князе Владимире? Только то, что кто-то когда-то написал, а так ли это? Может, писал тот, кому был интерес в чем-то именно так написать? Вон, к примеру, в Украине учат, что Владимир Мономах основал Украину... Вот из чего они черпают такую информацию? Князь, я уверен, понятия не имел даже о таком даже слове, как Украина. И много такого ведь есть. Вот и я не уверен в том , что пишут книги сейчас без какой-либо сторонней позиции, и те же факты не извращают в свою пользу.