Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Участники конкурса украинской Википедии «Памятники Украины: Крым» подвели предварительные итоги

 Предмет обсуждения
Участники конкурса украинской Википедии «Памятники Украины: Крым» подвели предварительные итоги
Энциклопедические новости / Wikipedia
Сообщения 1 - 10 из 13
RSS
Участники конкурса украинской Википедии «Памятники Украины: Крым» подвели предварительные итоги, Комментарии к новости
 
#1
0/0
17.08.2015 17:39:29
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
 
 
 
#2
0/0
17.08.2015 18:05:05
Молодец Andrew J.Kurbiko — вон более 46-ти публикаций сделал и отредактировал. Интересно, он только эту часть Википедии дополнил или на его счету есть и другие публикации?
 
 
 
#3
1/0
17.08.2015 19:11:27
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Есть такая народная мудрость: имея, не ценим, а потерявши — плачем.
А если быть немного посерьёзней, то украинское энциклопедическое издание в очередной раз отметилось политической пиар-акцией, что не должно быть свойственно научно-исследовательским проектам.
 
 
 
#4
1/0
17.08.2015 19:29:37
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Знаете, что плохо? Что сейчас вместо того, чтобы обсуждать новость об энциклопедии и неплохом проекте, начнется очередная политическая разборка...
 
 
 
#5
0/0
18.08.2015 10:33:42
118 новых статей и всего 46 участников — на мой взгляд, не такой уж и существенный результат, чтобы им гордиться. Ну ладно — сетевая энциклопедия все равно пополнилась, хотя украинские политики наверняка попытаются извлечь из общественного проекта какую-либо выгоду.
 
 
 
#6
0/0
19.08.2015 13:19:40
Цитата
Лилия Тумина пишет:
118 новых статей и всего 46 участников — на мой взгляд, не такой уж и существенный результат, чтобы им гордиться.
Ага, нам смертные подвиги подавай, чтоб гордиться! Шучу. Я считаю, что написать даже одну толковую статью в энциклопедию — это уже достойно гордости. Кроме содержательной части нужно выполнить ещё множество требований: стилистические, технические. А люди аж по две написали.
 
 
 
#7
0/0
19.08.2015 15:09:32
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Может, все же не стоит политизировать? Памятники, они и есть памятники, а национальная принадлежность, тем паче в пределах одной этнической группы, это вообще дело восьмидесятое. И что значит беречь? Их кто-то разваливал или над ними глумился? Будет новое энциклопедическое издание, которое кому-то понравится, а кому-то нет. И что в этом плохого?
 
 
 
#8
0/0
19.08.2015 22:11:54
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Знаете, что плохо? Что сейчас вместо того, чтобы обсуждать новость об энциклопедии и неплохом проекте, начнется очередная политическая разборка...
Проект, действительно, отличный. С удовольствием почитал бы о памятниках Крыма, чьи бы он ни были, украинскими или российскими. Но, к сожалению, тема эта всё же крайне политизированная. Объявили конкурс о памятниках на территории, больше года принадлежащей другому государству, как будто других интересных исторических объектов в Украине больше нет. Политика чистой воды. А прятать голову в песок, делая вид, что политика здесь ни при чём, неконструктивно.
 
 
 
#9
0/0
20.08.2015 19:44:41
Цитата
Лилия Тумина пишет:
118 новых статей и всего 46 участников — на мой взгляд, не такой уж и существенный результат, чтобы им гордиться. Ну ладно — сетевая энциклопедия все равно пополнилась, хотя украинские политики наверняка попытаются извлечь из общественного проекта какую-либо выгоду.
Такие проекты в самом их начале попадают под подозрение в том, что затевались они как раз во имя политической выгоды, а не ради привлечения туристов на "временно оккупированные территории". И продолжением станет война правок на страницах сетевой энциклопедии.
Изменено: Елена Крылова - 20.08.2015 19:46:24 (пропущена буква)
 
 
 
#10
0/0
21.08.2015 09:26:57
Цитата
Алексей Овчинников пишет:
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Знаете, что плохо? Что сейчас вместо того, чтобы обсуждать новость об энциклопедии и неплохом проекте, начнется очередная политическая разборка...
Проект, действительно, отличный. С удовольствием почитал бы о памятниках Крыма, чьи бы он ни были, украинскими или российскими. Но, к сожалению, тема эта всё же крайне политизированная. Объявили конкурс о памятниках на территории, больше года принадлежащей другому государству, как будто других интересных исторических объектов в Украине больше нет. Политика чистой воды. А прятать голову в песок, делая вид, что политика здесь ни при чём, неконструктивно.
Когда нечем больше заняться, начинается болтовня в стиле "вот какие мы крутые". Обидно, что смешивают несовместимые моменты. Из-за этого начинается куча проблем.
 
 
 
Сообщения 1 - 10 из 13
Читают тему (гостей: 1)