Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Станислав Козловский («Викимедиа РУ»): Развитие русской Википедии тормозят недостаток авторов и копирайт

RSS
Станислав Козловский («Викимедиа РУ»): Развитие русской Википедии тормозят недостаток авторов и копирайт, Комментарии к новости
 
Названные причины — ерунда! Отсюда, всё интервью — "ковыряние в носу".
Статьи энциклопедии напрямую отражают культурный уровень общества, вот и всё объяснение.
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Названные причины — ерунда! Отсюда, всё интервью — "ковыряние в носу"...
Действительно, здесь что ни цитата — то перл:
Цитата
Википедия (и это ее больше плюс, чем минус) больше заточена под актуальность — идет процесс над Pussy Riot, так про них будет огромнейшая статья на 20 страниц.  :o  А про иного академика-математика — три строки, его актуальность нулевая, и это типа «его проблема»...
Цитата
Бумажные энциклопедии тоже, безусловно, нужны, но проблема в том, что в бумаге их никто не читает. Много ли людей держали в руках БРЭ? Ну кто пойдет в библиотеку, чтобы прочитать слово, которое он не знает? Было бы очень здорово, если б они дублировались в электронном виде, но опять же тут появляется вопрос копирайта.
Видимо, невдомек уважаемому г-ну исполдиру, что и Вики-то "читают" лишь в минуты отчаяния, когда срочно нужно ну хоть что-нибудь...  :(  
И очень жаль, что здесь некоторым образом навязывается установка исключительно на ТИЦ (если это понятие применимо в данном случае) того или иного феномена. Энциклопедистика — вещь нейтральная и предельно  объективная, и никакой эмоциональный подход (как то уделение повышенного внимания персонам Pussy Riot исключительно вследствие того, что они однажды "вызвездились" на весь мир) здесь неприемлем.  :|
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Энциклопедистика — вещь нейтральная и предельнообъективная, и никакой эмоциональный подход (как то уделение повышенного внимания персонам Pussy Riot исключительно вследствие того, что они однажды "вызвездились" на весь мир) здесь неприемлем.
Да о чем вы вообще? Это ВИКИПЕДИЯ, а не стандартная Большая энциклопедия. Здесь пишут ОБО ВСЕМ, что интересует людей. Может, поэтому в топе постоянно темы "Россия", "Путин", "работа" и "безработица"? А на определенные события, например, тот же День Учителя, сразу популярной становиться тема "Первые учителя" или что-то в этом роде. Станислав Козловский все правильно сказал. Википедию пишут ВСЕ, а не профессионалы и ученые в конкретной области. Их-то как раз и не хватает, об этом и новость.
Читают тему