Энциклопедия кабардино-балкарской журналистики как уникальное издание

Роман Троцкий Знаток Сообщений: 1093 Авторитет: 20 Регистрация: 08.05.2011	#1 0 /0 05.07.2016 18:14:45 Наверное, такая энциклопедия тоже найдет своего читателя. Хотя не понимаю, что значит фраза о "братских республиках": на основании чего какие-то к ним относились, а другие — нет?

Николай Михалюк Любознательный Сообщений: 44 Авторитет: 1 Регистрация: 15.03.2013	#2 0 /0 05.07.2016 19:04:21 Никогда бы не подумал, что журналистика является "мощной созидательной силой" и всесторонне и объективно освещает все стороны жизни, если бы не энциклопедия кабардино-балкарской журналистики.

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2216 Авторитет: 64 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

05.07.2016 23:38:40

Сам себя не похвалишь, никто вообще не заметит. Люблю такие эпитеты, как уникальный, единичный и так далее. Да, работа классная, работа хорошая, но уникальная? Сомневаюсь. Много энциклопедий создано энтузиастами и по разным поводам. Называть все уникальными? Ну хорошо.

Но только все, а не единственную.

Кавказский максимализм все же вызывает некоторую улыбку.

Олег Козуб

Любознательный

Сообщений: 56 Авторитет: 1 Регистрация: 13.10.2012

0 /0

10.07.2016 01:22:20

Надо быть большим энтузиастом, чтобы проделать такую работу. Спасибо авторам. Безусловно, эта энциклопедия не станет открытием года, и большая популярность её не ждёт, и тем не менее, своё весомое значение, хотя бы на республиканском уровне, она имеет. Любой начинающий журналист КБР теперь должен ознакомиться с ней, чтобы знать, на кого держать равнение.

Акулина Петрова Любознательный Сообщений: 72 Авторитет: 1 Регистрация: 09.05.2014	#5 0 /0 11.07.2016 11:56:27 Что ж, любой обзор ситуации по региональным культурным ценностям и достижениям никогда не привлечёт столь большого к себе внимания, как обзор аналогичного профиля в глобальном масштабе, но от этого он не становится менее интересным! Кроме того, из собственного опыта знаю, что многие журналисты и писатели, не получившие почему-либо широкой известности во время своего активного творчества, достойны того, чтобы их творчеством заинтересовались позже, а сами они получили достойную оценку своих усилий... Не так ли?