| Цитата |
|---|
| ...Национальный энциклопедический портал вряд ли станет таким же всеобъемлющим и открытым, как Википедия |
Это все равно, что сравнивать Британнику с БРЭ, только несколько в иной плоскости.
Например, КТО, кроме самого Уэйлса, наивно верит в разрешение проблемы «надежности источников» в Вики-статьях —
| Цитата |
|---|
| — Надежность источников на самом деле является для нас очень важной проблемой. Но мы уже слишком глобальны, и в интернете очень сложно сделать так, чтобы какая-то информация просто исчезла. В прошлом во многих-многих частях света действительно было просто заставить газету не писать о чем-то. Но если сейчас происходит какое-то важное событие, то все сразу будет в Twitter, в других местах, на многих языках мира. Сейчас наши возможности фиксировать историю улучшились настолько, что переписать ее уже не получится. |
, если (с чем мне приходилось сталкиваться неоднократно) информация в статье способна измениться несколько раз за сутки.Российский национальный энциклопедический портал — это (как я понимаю) будет являться сводом уже реально существующих, отмодерированных энциклопедических ресурсов с единой системой поиска (правда, жаль, что один из его ключевых блоков — БРЭ — в печатном виде пока не завершен). И, кстати, это очень неплохо, что ресурс будет иметь госфинансирование (ах, только бы не «кинуло» бы Правительство в один прекрасный день...
).