Учёные Германии запустили сервис-анализатор географических «пристрастий» статей Википедии

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 4 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

22.12.2016 03:40:24

Любопытно.
Теперь бы еще создать службу, которая, так сказать, "синтезировала" бы полученные сведения из всех источников и выдавала бы максимально полный вики-продукт. По идее-то именно ТАК и следовало бы работать над энциклопедическим текстом... :!:

Елена Крылова

Любознательный

Сообщений: 659 Авторитет: 1 Регистрация: 14.09.2013

0 /0

31.12.2016 23:16:59

Цитата

YA_HELEN пишет:
Любопытно.
Теперь бы еще создать службу, которая, так сказать, "синтезировала" бы полученные сведения из всех источников и выдавала бы максимально полный вики-продукт. По идее-то именно ТАК и следовало бы работать над энциклопедическим текстом...

Да, любопытная программа. Политическую окраску статей определяет сразу и показывает наглядно. И получается, что Свободная энциклопедия не настолько свободна, преподнося события глазами определенных и вовсе не беспристрастных источников.

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2216 Авторитет: 64 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

03.01.2017 03:02:37

Цитата

Елена Крылова пишет:
Да, любопытная программа. Политическую окраску статей определяет сразу и показывает наглядно. И получается, что Свободная энциклопедия не настолько свободна, преподнося события глазами определенных и вовсе не беспристрастных источников.

Да вот как раз наглядности не очень-то и вижу. С одной стороны, противостояние один к 2.7 (утрированно), с другой, интерес 1 к 0.85. Так что никакой особой четкости не видно, и делать на основании этого выводы как-то сложно. Максимум что можно проверить, так это интерес к той или иной теме, но не более.