Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Москве анонсировали «Виртуальный фронт» для русской Википедии

RSS
В Москве анонсировали «Виртуальный фронт» для русской Википедии, Комментарии к новости
 
Как же у нас любят эту псевдопатриотическую и псевдовоенную риторику. Тут все в кучу. И фронт, и "пятая колонна", что на мой взгляд просто нивелирует победу, что так тяжело далась нашим дедам. Все превратили в игрушечки и танцулечки. Идея на самом деле хорошая. Наполнять Википедию, ну так классно же. Но вот зачем все эти танцы-шманцы, тем паче от атамана, который должен был просто сказать — Любо!
 
Цитата
...всероссийской акции «Виртуальный фронт», в рамках которой планируют наполнить русскую Википедию «полноценной и правдивой информацией о достижениях и подвигах российского народа»...
:D  
Зашибись!
Народ "созрел"!
А то ранее ТАКОЕ никому и в голову не приходило!  :(  
Тем не менее, вот перечень моих вопросов:
  • почему в качестве авторитетов выбраны педагоги, а не ученые соответствующих профилей (никого не хочу обидеть)?
Цитата
...будут наполнять энциклопедию новыми материалами, проверенными «учителями истории и преподавателями вузов»
  • что г-жа Селезенева понимает под "писать много", объявив об этом лишь неделю спустя после регистрации?
Цитата
Координатором акции «Виртуальный фронт» стала Ксения Селезенева, которая зарегистрировалась в русской Вики 13 февраля 2017 года и публично пообещала «писать много».
  • почему не обозначены критерии этой самой "полноценной и правдивой информации" (если не считать этого —
Цитата
Организаторы «Виртуального фронта» заявили, что разделяют принципы Википедии и в своих статьях будут опираться на факты из академических источников.
).
И напоследок я бы хотела на 100% согласиться с уважаемым Рустамом Нурыевым в части ощущения неподготовленности этого "флеш-моба", рискующего превратиться в шоу...  :(
 
Честно говоря, когда ставят такие задачи, есть риск, что в итоге получится не объективное энциклопедическое издание, а какой-то пособник для пропагандистов.  :|
 
Абсолютно уверен в том, что название "Виртуальный фронт" для любого энциклопедического издания совершенно неподходящее. Ну, в самом-то деле, при чём же здесь фронт?!  :?:   :!:
 
Патриотизм — это хорошо, развитие сетевой энциклопедии — тоже хорошо, но как бы не вышло плохого. В энциклопедических статьях должен соблюдаться принцип справедливости: при наличии как позитивных, так и негативных моментов нужно писать и о тех, и о других. Если же писать только о достижениях, игнорируя недостатки, будет как в знаменитой истории о потемкинских деревнях: фасад прекрасный, а в реальности сплошная разруха.  :|
 
Цитата
Если люди привыкли пить из бочки с грязной и мутной водой, они не перестроятся на бочку с хрустальной родниковой водой.
Образ с бочкой как-то не очень. Если уж на то пошло, и подразумевается сельская местность, с отсутствием водопровода, то вода из бочки больше подходит для полива огорода, а пить воду лучше из колодца или с родника — непосредственно или из регулярно наполняемых вёдер.
 
Цитата
Дмитрий Кусонский пишет:
Абсолютно уверен в том, что название "Виртуальный фронт" для любого энциклопедического издания совершенно неподходящее. Ну, в самом-то деле, при чём же здесь фронт?!
Он сейчас везде, это нонче модно и успокаивает только одно, что эти "фронтовики", а их очень много, ничего и никогда до конца доделать не могут. Это проверено временем. То есть сейчас есть какая-то буря в стакане воды, подобная тем, что ноне создает православный сталинист байкер (слышал бы 5 лет назад про этот оксюморон, никогда бы не поверил). Радует только реакция Козловского. Спокойная и взвешенная. Типа пузыритесь, толку от вас ноль...
Читают тему