Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Энциклопедия всего» получила $30 млн инвестиций

 Предмет обсуждения
«Энциклопедия всего» получила $30 млн инвестиций
Энциклопедические новости / Everipedia
RSS
«Энциклопедия всего» получила $30 млн инвестиций, Комментарии к новости
 
#1
0/0
18.02.2018 01:18:44
Есть немалое опасение, что в итоге данный любопытный проект энциклопедии превратится в сплошной поиск попыток заработать еще. Но на результат труда посмотреть будет любопытно.
 
 
 
#2
0/0
19.02.2018 11:39:59
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Есть немалое опасение, что в итоге данный любопытный проект энциклопедии превратится в сплошной поиск попыток заработать еще. Но на результат труда посмотреть будет любопытно.
Большой плюс блокчейна заключается в том, что все на поверхности и все ходы (правки, начало создания и так далее) на виду. Тут что-то подправить в консерватории точно не получится просто так. Да и просто так тоже не начислишь IQ, потому что скандалы будут моментально. Так что проект скорее жизнеспособен и имеет благородную подоплеку, нежели негативную.
 
 
 
#3
0/0
19.02.2018 21:42:02
Цитата
В отличие от Википедии и «Британской энциклопедии» (Encyclopedia Britannica) ресурс не рассматривает значимость как критерий для создания статьи или выбора темы.
А какой смысл в такой энциклопедии? Боюсь, что были сделаны капиталовложения, которые попросту не нужны общественности, которая привыкла искать всю необходимую информацию именно в Википедии. Не лучше ли было вложить деньги в развитие именно этого, всемирно известного ресурса, который живет на пожертвования? А если учесть, что новый продукт будет дополнен комментариями! Ведь придется дополнительно оплачивать труд модераторов, а это наверняка выльется в копеечку.  :|
 
 
 
#4
0/0
15.03.2018 16:09:58
Цитата
Дарья Семенюк пишет:
Цитата
В отличие от Википедии и «Британской энциклопедии» (Encyclopedia Britannica) ресурс не рассматривает значимость как критерий для создания статьи или выбора темы.
А какой смысл в такой энциклопедии? Боюсь, что были сделаны капиталовложения, которые попросту не нужны общественности, которая привыкла искать всю необходимую информацию именно в Википедии. Не лучше ли было вложить деньги в развитие именно этого, всемирно известного ресурса, который живет на пожертвования? А если учесть, что новый продукт будет дополнен комментариями! Ведь придется дополнительно оплачивать труд модераторов, а это наверняка выльется в копеечку.
Несомненный плюс в том, что будет возможность выбора, а также возможность проверки информации на двух ресурсах. Ну не секрет, что в Википедии частенько проскакивают неточности, а то и вовсе публикуется недостоверная информация. Вероятность же ошибки одновременно в двух энциклопедиях стремится к нулю. В этом и есть большой плюс.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)