Вернуться

Приёмы антинаучной дискуссии

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Приёмы антинаучной дискуссии, Список приёмов антинаучной дискуссии
Список приёмов антинаучной дискуссии:
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
8) апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
13) опровергать общее частным.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
23) использовать административно-силовой ресурс.
Каждому ознакомившемуся с этим списком предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.
Изменено: Дмитрий Иванов - 02.10.2010 13:18:20
я бы еще добавила -

- повышать интонацию речи,
- отвлекаться на незначительные факты темы, мелочевку,
- искусственно "переводить стрелки" на собственные воззрения, не мотивируя их значимость,
- ну и прочая "болтология" ;) !
Цитата
YA_HELEN пишет:
я бы еще добавила -

- повышать интонацию речи,
- отвлекаться на незначительные факты темы, мелочевку,
- искусственно "переводить стрелки" на собственные воззрения, не мотивируя их значимость,
- ну и прочая "болтология" !

Добавление вполне уместное.
Ну, кто ещё выскажется?
Конструктивная критика и добавления приветствуются.
Цитата
Дмитрий Иванов пишет:
...
Ну, кто ещё выскажется?
Конструктивная критика и добавления приветствуются.
Имеет смысл стуктурировать классификацию разбивкой по главкам,
например :
1. Возражение не по существу утверждаемого.
2. Вежливый "запуск дурочки" без возражения.
3. Откровенно непорядочное поведение.
Удачи!
Обсуждение личностей оппонентов крайне популярный способ увести дискуссию в сторону.
Цитата
NIOR пишет:
Обсуждение личностей оппонентов крайне популярный способ увести дискуссию в сторону.


Этот примитивный метод очень популярен - как самый надёжный - даже и у академиков математиков !

Но надёжнее - самое примитивное - уклонение от дискуссии :

https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2SFFILVdEVUJUOTA/view?usp=sharing !!

А сейчас - ещё уморительнее :
профи "Математического сборника" уже целый месяц в ситуации ещё пока живого буриданова осла , -
не решаются ответить, как положено, хотя бы "Бэээ" или "Мэээ ..." -
Цитата
Загрузка рукописи в журнал Математический сборник

Математический сборник <"suetin@mi.ras.ru, mukina"@mi.ras.ru>https://e.mail.ru/search/?&q_threads=1&q_from=%22suetin%40mi.ras.ru%2C%20mukina%22%40mi.ras.ru
Кому: vira37@mail.ru,viizra37@gmail.com
13 октября, 10:59
============================================================­=========================================



Спасибо за загрузку рукописи в наш журнал
Информация будет обработана, после чего редакция свяжется с Вами.
RussianEnglish
Дата загрузки:10/12/2016
Журнал: Математический сборник
Название рукописи: ’Mirabilem sane доказательство’-1637.'Mirabilem sane proof’-1637.
Авторы: Рахман Виктор Израилевич*Rakhman Viktor Israel...*
Аннотация, ключевые слова: _ В уравнении «Последней Теоремы Ферма» сумма Z принята непрерывной переменной, а слагаемые заданы - как параметры - натуральными числами P = Z- Y и Q = X. _ Корни этого уравнения с одной неизвестной служат нулями соответствующей алгебраической функции F(z), непрерывно возрастающей, т.е. с функцией первой производной F’, нули которой не являются действительными числами в области определения F(z), и количество их известно. _ Пьер Ферма в 1637 году заметил - с удивлением, - что F’ имеет кроме того ещё и бесконечное множество нулей – при каждом натуральном значении переменной Z, - когда неизбежно P = 0, и поэтому не существуют «тройки Ферма», - родоначальника основ математического анализа.(тоже требует редактирования профессионалом) _ The equation "Fermat's last theorem" amount Z adopted a continuous variable, and the terms are defined - as parameters - the natural numbers P = Z- Y and Q = X. _ The roots of this equation with one unknown are zeros corresponding algebraic function F (z), is continuously increasing, ie a first derivative function F ', with are zeros not real numbers, in determining F (z), and the number of them is known. _ Pierre de Fermat in 1637 noticed - with amazement - that F 'is also still an infinite number of zeros - for each natural value of the variable the Z, - when the inevitable P = 0, and therefore does not exist "troika Farm" - the founder of the foundations mathematical analysis.
’последняя теорема Ферма'Fermat's last theorem
MSC: ~ УДК 51(091)
PACS:
Файлы: ’Mirabilem sane доказательство'-1637..pdf
Комментарии: 'Сколько веревочке ни виться, а конец будет', - надеюсь, что "конец ..." достигнут.






Удачи!
Страницы: 1
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru