Мир энциклопедий

При желании повод найти можно если не всегда, то часто. Но тут ещё вопрос адекватности наказания. Во времена так называемой ежовщины творилось черти что. См. ниже пример из проекта «Бессмертный барак»:

Похоже, что вперемешку. Да, имело бы смысл отделить «мух» от «котлет». И словарь этот, скорее всего, не энциклопедический, а лексикографический.

Возможно, теперь хотя бы отчасти понятно, почему «Энциклопедия «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» лишь вошла в шорт-лист профильной номинации конкурса «Лучшие книги года 2022», а лауреатом стало явно менее трудозатратное справочно-энциклопедическое издание «Русские имена на планете Земля».

Рискну предположить, что эта, скажем там, энциклопедия государств, городов и людей — побочный результат вашей основной деятельности. Мне она часто напоминала словник (там тоже могут быть краткие справки).
Если информацию разбить по параметрам, а не просто приводить всё в тексте, возможно, в этом был бы какой-то смысл — получать ответ как результат работы фильтра, а не классического поиска/чтения. Но тут надо над фильтром поработать, хотя бы над параметризацией данных для начала, пусть и не всех. Вообще, данных сейчас как правило хватает, а из принятых форм для их извлечения — результаты поиска по ключевому слову либо сплошное чтение. В любом случае это долгий, долгий путь.
Кстати, википедисты в таком случае работают над Wikidata.

По крайней мере, в июньском интервью ТАСС ответственный редактор портала БРЭ Сергей Кравец (уже не впервые!) заявил, что в 2022 году ресурс посетили примерно 12 млн пользователей.

Из статьи «Горнодобывающая промышленность Латвии» (ieguves rūpniecība Latvijā):Как минимум в данном примере нет никакого «притягивания за уши».

Но там же одна из целей «показать специфические особенности семьи разных народов» (см. аннотацию), так что вполне уместная тема.

Да, это издание скорее не энциклопедическое, а лексикографическое, но, насколько понимаю, номинация допускает включение таких трудов.

Хорошо, хоть в шорт-лист не включили: и на том, как говорится, спасибо.

На VK-странице прозаика М. К. Попова из Архангельска сказано, что да, издание содержит и отчёт, в том числе финансовый. Но там же — богато иллюстрированные статьи и очерки о проектах фонда («Евангелие Достоевского» и «Остров Сахалин» Чехова), очерки, статьи и стихи о ратных и трудовых подвигах сибиряков на разных этапах отечественной истории, исследования искусствоведов о художниках и скульпторах, которые сотрудничают с организацией, а также рецензии на её книжные новинки — избранное Михаила Тарковского, поэму Виктора Петрова «Аввакум. Распря», поэтические книги Дмитрия Мизгулина...
Правда, возникает вопрос, какое отношение данный «отчёт» имеет к словарно-энциклопедическим изданиям...