Вернуться

Сергей Волков (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 58 След.
В Чебоксарах прошли презентации экологической энциклопедии Чувашии, Комментарии к новости
Цитата
Алексей Фролов пишет:
Показательно для других регионов России. Когда это — не многотомное издание, охватывающее всю страну или континент, а небольшая брошюрка — энциклопедия твоего родного края.
Во-первых, книга эта далеко не брошюрка: 607 страниц формата 84х108/16 (205х260 мм).
Брошюра или брошюрка, как Вы изволили выразиться, согласно ГОСТу 7.60-2003, представляет собой книжное издание больше 4 и не свыше 48 страниц.

Во-вторых, планируется продолжение.
Цитата
Из текста новости:
Учёный заверил, что в работа над проектом продолжается: объём книги не позволил вместить всю собранную информацию.
Администрация губернатора Забайкалья заинтересована в обновлённой региональной энциклопедии, Комментарии к новости
Цитата
YA_HELEN пишет:
«Элемент тупика» наглядно виден прямо здесь — в приведенной истории создания энциклопедии. Обратите внимание: ни единого имени действующего учёного, а только лишь чиновники регионального уровня (пусть даже у некоторых и имеется академическая регалия)!
А на мой взгляд, чиновники здесь упомянуты, потому что господдержка для подобных проектов — жизненно важный фактор.
Учёных же в проекте было изрядно, в том числе в редакционном совете. См. список в онлайновой «Энциклопедии Забайкалья».
В США разработали систему искусственного интеллекта для обновления фактических данных в Википедии, Комментарии к новости
Цитата
arthy пишет:
Построение же полноценной системы ИИ для редактирования статей в Википедии граничит с системами машинного перевода, которые, как известно, не особо сильно приблизились к аналогичной работе человека.
Пока авторы не ставят задачу создать полноценную систему ИИ для редактирования статей Википедии: речь лишь об обновления устаревших фактических данных — цифр, дат, имён, местоположений и т. п. Не стоит приписывать им большее.

По поводу систем машинного перевода... А вот и не скажите. Положительная динамика всё же есть. Да, неоднородная, но весьма существенная.
Конечно, результативность напрямую зависит от поставленной задачи.
Например, по моему последнему, конечно же, субъективному опыту сравнения — Google Translate vs «Яндекс.Переводчик», — сложилось впечатление, что первый чаще способен передавать общий смысл больших объёмов текста (предложений, абзацев) да и вообще синтаксически корректнее, однако нередко допускает ошибки в переводе некоторых слов и словосочетаний, второй же может быть точнее в отдельных формулировках.
«Энциклопедия российского уличного искусства» или инвентаризация красок на карте будней, Комментарии к новости
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Цитата
Галина Филь пишет:
И вот ее как раз можно и в онлайне продавать, только с учетом, что фотки можно будет увеличить, чтобы поррасматривать творчество уличных художников.
Тогда уж лучше сделать энциклопедический сайт такого же плана. И его создатели как раз на фотографиях смогут заработать. Простой просмотр можно сделать бесплатным, а вот скачивать фото в хорошем качестве в виде обоев на рабочий стол — это уже за денежку. Думаю, покупать будут, если это интересно и уникально.
В Екатеринбурге уже запустили онлайн-ресурс.
Правда, про скачивание фото работ для обоев на рабочем столе речь там не идёт.
В Нальчике презентовали электронную энциклопедию «Многоголосая культура народов Кабардино-Балкарии», Комментарии к новости
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Интересно, насколько эффективно работает обратная связь с авторами данной энциклопедии? И насколько им самим интересно отвечать на вопросы читателей?
Пожалуй, об этом пока рано судить.
Однако в данном издании приводятся контактные данные автора-составителя, что бывает далеко не всегда.
«Нижегородская биографическая энциклопедия» пополнится тремя тысячами имён, Комментарии к новости
Цитата
Ярослав Гнат пишет:
Интересно, а существует ли какая-то комиссия, которая решает, кто попадёт в список биографией, а кто нет? На основании каких заслуг происходит отбор?
1. По критериям.
Критерии, должно быть, имеются. Вот только на сайте чётко не расписаны.

В интервью 2018 года Сергей Баев среди прочего заявлял:
Цитата
Материалы для сайта мне присылают родственники знаменитых нижегородцев.
Там же было сказано о всевозможных героях (1), лауреатах премий (2), оставивших свой след в в названиях улиц города и населённых пунктов (3), а также — в истории крупных промышленных предприятий (4).

2. По комиссии.
Как минимум команда у проекта уже есть.
В Перми представили первый том регионального энциклопедического словаря о периоде Великой Отечественной войны, Комментарии к новости
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Потому и важно записать данные из первых уст, а не в пересказах потомков: ведь в этих пересказах могут быть искажения.
К сожалению, в материалах современников тоже бывают, как Вы говорите, «искажения». Те же мемуары далеко не всегда достоверны.
В столице Республики Саха представили научно-популярную энциклопедию «Якутский холод», Комментарии к новости
Цитата
Татьяна Солдатова пишет:
Когда данная энциклопедия появится в продаже
Вообще-то, книга уже в продаже как минимум на сайте издательства: см. ссылку в тексте новости.
Привожу для Вас результаты калькуляции на их сайте: цена книги 1500 ₽ + доставка в Московскую область 895 ₽ = 2395 ₽ = счастливый племянник.
В Пушкинском Доме прошла презентация шестого тома биографического словаря «Русские писатели, 1800-1917», Комментарии к новости
Цитата
Татьяна Солдатова пишет:
Люблю читать биографии: для меня биографический словарь лучше любого детектива.
Просто сборник биографий и биографический словарь — понятия разного порядка. Биографии Вы бы, может, и почитали как детектив, а вот в том, что стали бы взахлеб читать биографический словарь, я лично сомневаюсь. :|
В английской Википедии — 6 миллионов статей, Комментарии к новости
Цитата
Татьяна Тульчинская пишет:
Странно, почему в русской Википедии в разы меньше статей? Русское пространство и вклад в культуру не уступает «английскому». Может, просто нет желающих писать статьи?
Статистика, статистика: меньше как русскоговорящих , так и желающих писать статьи.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 58 След.