Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сергей Волков (Все сообщения пользователя)

…

Сообщения пользователя 581 - 590 из 695
Google вырезает личное обращение основателя Википедии, Комментарии к новости
 
#
25.12.2010 00:57:11
Цитата
lisss пишет:
Ну как пример, если на страничке Википедии, где будет статья, например, про буров и англо-бурскую войну, будет висеть баннер с презервативами, то что?
Это будет по меньшей мере нелепо. :D
Что касается остального, то Джимми Уэйлс все уже сказал.
 
Перейти    
Открылась кубинская википедия, Комментарии к новости
 
#
22.12.2010 22:11:21
Цитата
Иван Некайский пишет:
А почему нельзя было просто сделать национальную версию Википедии?
В Википедии можно сделать только языковую версию. Вики на испанском (язык кубинцев) уже есть, но «проблема» в том, что на испанском говорят не только кубинцы. Вот почему и создали собственную (обособленную) кубинскую википедию.
Цитата
Иван Некайский пишет:
иногда захожу посмотреть те же статьи в других национальных версиях
Поправка: не национальные, а языковые версии.
 
Перейти    
Google вырезает личное обращение основателя Википедии, Комментарии к новости
 
#
21.12.2010 18:02:28
Цитата
lisss пишет:
Я вообще сторонник того, что бы Википедия перестала играть в благородство, а зарабатывала себе деньги рекламой.
Вот вам очередной ответ на это Джимми Уэйлса (Jimmy Wales) из недавнего интервью корреспонденту Infox.ru:
Цитата
Для меня Википедия — это как национальный парк или школа. Это не подходящее место для рекламы. Одна из наиболее важных особенностей проекта – то, что когда вы заходите на Википедию, вы не думаете: «Могу ли я этому верить? Правда это или нет?». Это одна из причин, почему у нас совершенно нет рекламы. Мы не хотим, чтобы люди думали: «О, это здесь написано, потому что рекламодатель заплатил». — Такого не происходит с Википедией, все знают, что все написано обществом. Это важно для доверия людей, для поддержания репутации народного проекта.
 
Перейти    
Челябинцы ринулись приобретать «Большую иллюстрированную энциклопедию» от АиФ, Комментарии к новости
 
#
21.10.2010 16:32:50
Цитата
Toma пишет:
Но бесплатно, наверное, только первый том энциклопедии?
Да, только первый. Остальные будут стоить по 199 рублей за каждый. Подробнее читайте здесь.
 
Перейти    
Центр по изучению проблем экстремизма СПбГУ: «Большая энциклопедия» издательства «Терра» не разжигает межнациональную рознь, Комментарии к новости
 
#
19.10.2010 16:30:14
Цитата
lisss пишет:
Глава издательства «Терра» Сергей Кондратов сказал:
Цитата
Сейчас я могу лишь сказать, что мы будем подавать апелляцию в вышестоящие судебные власти. Вероятно, в президиум Верховного суда Чеченской республики. Сейчас мы готовим все необходимые для этого документы", — сказал РИА Новости представитель издательства «Терра».
Да, сказал, никто это не отрицает. А поздже он заявил вот что:
Цитата
Те, кто организовали этот процесс, видимо, рассчитывали на то, что мы пойдём в президиум Верховного суда, в Верховный суд Российской Федерации. И тогда они с удовольствием пойдут в международный суд. И там уже дело будет не Чечни и «Терры», а Чечни и России. Вот этой провокации, я сказал, не будет.
Пожалуйста, внимательнее следите за новостями.
 
Перейти    
Центр по изучению проблем экстремизма СПбГУ: «Большая энциклопедия» издательства «Терра» не разжигает межнациональную рознь, Комментарии к новости
 
#
18.10.2010 23:25:47
Цитата
lisss пишет:
Ага, предшествовало, но ему предшествовало еще и другое:
Ответы официальных лиц на обращения Нурди Нухажиева поступали ПОСЛЕ вердикта чеченского суда. Например, ответ первого заместителя Председателя Совета Федерации (СФ) Александра Торшина. Обращения омбудсмена были отправлены ДО постановления суда.
Цитата
lisss пишет:
Далее уже идет изъятие энциклопедии из продажи. А где закон? Пока не рассмотрена кассация, судебное решение в силу не вступает или тут иначе?
Изъятие началось после безуспешного обжалования.
Цитата
lisss пишет:
И кстати, если уж отчасти известен список экспертов со стороны СПбГУ,
Нет, список неизвестен. Если прочитать новость, которую комментируете, то можно узнать, что список не раскрывают руководители Центра по изучению проблем экстремизма при СПбГУ.
 
Перейти    
Центр по изучению проблем экстремизма СПбГУ: «Большая энциклопедия» издательства «Терра» не разжигает межнациональную рознь, Комментарии к новости
 
#
18.10.2010 16:45:47
Цитата
lisss пишет:
И сразу же хочется спросить у г-на Мусаева, какими экспертизами руководствовался суд Грозного? Проводилась ли там работа? Насколько я помню, дело было рассмотренно моментально и безаппеляционно.
Цитата
Цитата из статьи:
«Если положить на одну чашу весов заключение экспертизы, полученной нами, а на другую чашу эту филькину грамоту из уважаемого и любимого нами города, я боюсь, что перевесит не чаша издательства «Терра», — отметил Мусаев.
Проведение экпертизы предшествовало подаче иска.
 
Перейти    
В Пекине прошла презентация российской энциклопедии «Духовная культура Китая», Комментарии к новости
 
#
07.09.2010 18:59:02
Цитата
lisss пишет:
Блин! :!: В этой новости нет мнения китайской стороны, а кому как не им оценивать качество издания: есть только похвальбы авторов и причастных к изданию, а это необъективно. :|
Резонно. Цитаты из новости от 1 июля о презентации энциклопедии в Культурно-информационном центре Института Дальнего Востока РАН:
Цитата
Заключительный том вышел в свет 1 июня 2010 г., а уже 7 июня состоялась презентация энциклопедии в Академии общественных наук Китая. На мероприятии в Пекине присутствовали вице-президент АОН Китая Чжу Цзяму, посол России в КНР С. С. Разов, бывший посол КНР в России Чжан Дэгуан, председатель Китайского народного общества дружбы с заграницей и Общества китайско-российской дружбы Чэнь Хаосу. Китайские отклики на труд российских ученых сопоставляли его с известными энциклопедическими трудами времен императора Цянь-луна и подчеркивали, что российское издание является духовным мостом для сближения между двумя народами.
Цитата
Посол КНР Ли Хуэй высоко оценил энциклопедию «Духовная культура Китая» как важный вклад сотрудников ИДВ РАН в работу по распространению знаний о китайской культуре.
 
Перейти    
В украинской Википедии не придумывают историю и не переписывают в угоду власти, Комментарии к новости
 
#
26.08.2010 19:21:29
Цитата
YA_HELEN пишет:
На самом деле, здесь, в нескольких абзацах, собрано ВСЁ:
Вначале автор рассказывает читателям о Википедии, так сказать, знакомит с предметом статьи, чтобы поняли даже те, кто никогда не слышал о Википедии. Однако фишка статьи не в этой общей информации, а как раз в том, что вызывает у вас недоумение:
Цитата
YA_HELEN пишет:
и (зачем-то?) сравнительный анализ толкования устойчивых словосочетаний именно в русско- и украиноязычном
А затем, что опубликована статья в ««Комсомольской правде» в Украине». Вот почему автор пишет об украиноязычной Википедии, сравнивая ее с русскоязычной, что вряд ли может вызвать удивление. Два языковых раздела Википедии тесно взаимосвязаны: многие статьи украинской Вики — переводы из русской, не менее 70 процентов запросов украинской Вики адресуются к русской.
По поводу вашей идеи...
Цитата
YA_HELEN пишет:
почему бы не подключить для сравнения все прочие языки мира, охваченные Вики? Ведь разночтений наверняка окажется куда больше!
...можно сказать, что нужен либо один автор со знанием всех языков, охваченных Вики, либо довольно внушительная группа авторов, что проблематично даже для "Комсомолки". Тем более, что автор на примере Вики затрагивает вопрос ПЕРЕПИСЫВАНИЯ ИСТОРИИ, а не просто сравнивает одни статьи с другими.
Далее вы пишете:
Цитата
YA_HELEN пишет:
вдруг какая-то "примесь" к проекту Вики — "Комсомолки" (что совершенно НИКАК не связывается с контекстом предыдущих абзацев!).
Как сказано выше, статья опубликована в издании ««Комсомольская правда» в Украине». Надеюсь, дальше объяснять не надо.
Кстати, это сказано в подзаголовке на странице со списком новостей:
Цитата
Корреспондент ««Комсомольской правды» в Украине» лично разобрался в вопросе.
 
Перейти    
В украинской Википедии не придумывают историю и не переписывают в угоду власти, Комментарии к новости
 
#
26.08.2010 18:43:29
Цитата
YA_HELEN пишет:
:(
Вообще, весьма показателен факт, что в комментариях к статье приходится разъяснять, о чём она.
Тут либо статья плохая, никудышная, либо ее просто не прочитали или, так сказать, "просмотрели" (для выражения эмоций по этому поводу бессильны все смайлики мира).
 
Перейти    
Сообщения пользователя 581 - 590 из 695