lisss пишет: я не очень понял, кто и по каким критериям отбирал эту десятку, да и остальные участники 10-ки так же не указаны. Может, среди них есть и более достойные. В общем, маловато информации о данном событии.
Все-таки это энциклопедические новости. Хотите узнать больше нажмите на ссылку из статьи, где все указано.
Славик Надиш пишет: Или же, например, разделить Вики на «старую» и «новую-коммерческую». Думаю, такие идеи приходят в голову многим.
В том числе и Джимми Уэйлсу, поэтому есть: 1. Википедия (Wikipedia), ряд других википроектов и материально поддерживающая их некоммерческая организация Фонд Викимедиа (Wikipedia Foundation), пополняющаяся за счет пожертвований, к слову сказать, ВЕСЬМА значительных (см., например, эту или эту эту новость); и... 2. Викия (Wikia) и коммерческая компаниея Wikia, Inc., получающая прибыль за счёт рекламы на ресурсах Викии. Естественно, Джимми Уэйлс является сооснователем обеих этих организаций.
Как вы думаете, «Книги рекордов Гиннесса» скорее: Полезна; Вредна; Бесполезна? Здесь можно ответить на этот вопрос (голосуют только зарегистрированные пользователи).
lisss пишет: Интересно, а сколько всего в мире знают этот изобретенный, но так и не прижившийся в обиходе язык? Просто хочется понять, насколько обширна аудитория Вики на эсперанто.
В одной из статей-источниках сказано, что это сделано в интересах дочерних структур Л. М. Черновецкого, мэра Киева и главы Киевской городской государственной администрации.