alinis4e написала: Жаль, что у нас нет данных по статистике (она закрыта) посещаемости Большой российской энциклопедии.
По крайней мере, в июньском интервью ТАСС ответственный редактор портала БРЭ Сергей Кравец (уже не впервые!) , что в 2022 году ресурс посетили примерно 12 млн пользователей.
Валтерс Щербинскис («Национальная энциклопедия» Латвии): Важно, чтобы работа продолжилась и после 2018 года, Комментарии к новости
Вячеслав Иванов написал: Создателям энциклопедии придется решать сложную задачу — преподносить развитие промышленности и экономики в советский период как что-то плохое.
Из «Горнодобывающая промышленность Латвии» (ieguves rūpniecība Latvijā):
Цитата
В 90-е в годы, последовавшие за восстановлением независимости Латвии, горнодобывающая промышленность переживала кризис: выработки сократились, а технологическое оборудование устарело. Объёмы строительства и добыча неметаллических полезных ископаемых резко сократились, что привело к падению спроса на добычу полезных ископаемых. За этим последовал бум в горнодобывающей промышленности, например, в 1998–2008 годы объемы добычи выросли в два раза.
Как минимум в данном примере нет никакого «притягивания за уши».
Первая энциклопедия о феномене семьи в быте народов России, Комментарии к новости
Вячеслав Иванов написал: Возникает ощущение некоторой надуманности темы энциклопедии. Семья, как верно сформулировал В. И. Ленин, есть ячейка общества, его истеблишмента. Отделять семью российскую от, скажем, британской — бессмысленно. Ключевые моменты везде одни.
Но там же одна из целей «показать специфические особенности семьи разных народов» (см. аннотацию), так что вполне уместная тема.
На фестивале «Красная Площадь» наградили словарно-энциклопедических дипломантов и лауреата конкурса «Лучшие книги года 2022», Комментарии к новости
lisss написал: Список вполне интересен, но не понятен один номинант — Отчет общественного благотворительного фонда «Возрождение Тобольска». Это про что? И как отчет может быть книгой? Вот прямо заинтриговали.
На VK-странице прозаика М. К. Попова из Архангельска , что да, издание содержит и отчёт, в том числе финансовый. Но там же — богато иллюстрированные статьи и очерки о проектах фонда («Евангелие Достоевского» и «Остров Сахалин» Чехова), очерки, статьи и стихи о ратных и трудовых подвигах сибиряков на разных этапах отечественной истории, исследования искусствоведов о художниках и скульпторах, которые сотрудничают с организацией, а также рецензии на её книжные новинки — избранное Михаила Тарковского, поэму Виктора Петрова «Аввакум. Распря», поэтические книги Дмитрия Мизгулина... Правда, возникает вопрос, какое отношение данный «отчёт» имеет к словарно-энциклопедическим изданиям...
На Российском интернет-форуме викимедиец Владимир Медейко презентовал альтернативу русской Википедии, Комментарии к новости
Лилия Тумина написала: Кстати, обратите внимание, сколько штрафов уже наложено на Википедию. Думаю, если эти миллионы будут выплачены, то они как раз вполне могут пойти на содержание новых сетевых энциклопедий.
С чего вы взяли, что выплаченные штрафы целевым образом пошли бы на развитие новых энциклопедий?
Арсений Натапов («Руниверсалис»): «Наилучшим толчком для проекта стало бы участие в нём известных умных людей», Комментарии к новости
