Мир энциклопедий

Да, округ маленький, а если смотреть по количеству населения, то и вовсе крошечный. Но очень богатый. Есть возможность финансировать различные культурные проекты. Написание и издание региональной энциклопедии — хороший пример сотрудничества энтузиастов-краеведов и чиновников.

Память о тех людях и тех годах хранить необходимо. Но мне кажется, что энциклопедия — это не совсем тот формат, который для этой цели подходит. Сухие цифры и даты не сообщат молодым всю глубину мужества, проявленного их прадедами. К этим цифрам бы еще записанные воспоминания, живым, не научным языком.

До сих пор не могу понять, по какому принципу к слову «энциклопедия» добавляется прилагательное «большая». Может ли двухтомник быть «большой энциклопедией»?   Но срок, потраченный на изучение региона краеведами, впечатляет. В среднем 21 год каждый, получается.

Да уж, наследил, так наследил. Если учесть, что Утесов еще и в фильмах снимался, в театрах выступал, пропагандировал «буржуазный» джаз, получиться может и больше 10 томов. Одних только актерских баек про него сотни. Большой человек с долгой и очень насыщенной жизнью.

В таких книгах ценна не информация, а связанные с ними истории. Трогательные дарственные надписи на развороте. Иногда книги серьезно меняли судьбу человека. Мне по этому поводу вспоминается рассказ О. Генри «Справочник Гименея». Воспоминания не выкинешь на помойку.

Если не ошибаюсь, в Казахстане сейчас идет переход письменного языка на латинский алфавит. С 2017 года и к 2025 году должны завершить. На основе какого алфавита сейчас печатаются бумажные издания в Казахстане? В частности второе издание данной энциклопедии?

Сейчас невероятно трудно представить людей голодного блокадного города, которые шли на спектакли театра музыкальной комедии. И артистов, которые находили в себе силы продолжать репетиции, одновременно участвуя в обороне города. Не знаю, что их толкало, но это достойно уважения и памяти.

В моем понимании, в энциклопедию должны попадать люди, без которых исследуемая область пошла бы по другому пути развития. Или не развивалась бы совсем. Но писать статьи о билетерах, биографии водителей, даты жизни сотрудников гардероба в энциклопедию... Какое влияние на театр они оказали? Почему потомки и современники должны помнить их?  

Авторы проекта — молодцы. А меня в самом деле заинтересовал вопрос о том, кто заслуживает место в энциклопедии. По каким критериям отбирают персоналии? Особенно для печатного формата, ведь там объем ограничен. К слову, в одном регионе (не буду говорить место и точное название) выпустили «энциклопедию лучших работников образования», в которую попали все, кто оплатил определенный финансовый взнос. Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Кислое с пресным. Энциклопедия — это набор известных на данный момент фактов. Она не может быть непогрешима. И уж совсем ни при чем здесь здравый смысл. Здравый смысл говорит, что народы должны жить в мире, а по факту войны не прекращаются ни на минуту. Не правда ли, есть ощущение, что это большая ошибка. И энциклопедия здравый смысл воюющим не вернет.