Мир энциклопедий

Представьте себе достоверный источник на старославянском или на глаголице. Там переводчики над каждым словосочетанием бьются, давая порой противоположные трактовки. Все равно мы будем опираться на чье-то мнение. А неудобные источники до сих пор засекречены. Я не говорю, что дело ненужное, просто идеализировать не стоит.

Вероятно, кто выдвинул идею, тот и оплатил ее воплощение. Я имею в виду набор и печать. А материал собирали работники института. Если глава региона дал такое задание, им придется его выполнять. Может, конечно, все и не так было, но когда энциклопедию за один год делают, появляется ощущение постановки.

Философия Аль-Фараби очень напоминает Лао-Цзы и других придворных китайских мыслителей. Округлые фразы, восхваление добродетелей мудрых правителей. Много банальностей, типа: «Хитрый и лживый человек является злым и порочным». Он часть истории и для своего времени, может, и был великим. Но строить на его философии современную жизнь... Сомневаюсь.

История этого словаря — наглядное доказательство значимости личности в любом деле. Из «гадкого утенка», слабого перевода немецких статей, со сменой редактора вырос шикарный «лебедь». Здесь блистали своей мыслью лучшие умы России и создали проект на века. А сейчас мы можем посмотреть — с чего все началось. И это здорово.

Сам по себе сбор информации о культуре столь обособленно живущего народа — это важный и интересный проект. Но не представляю, как можно нюансы ритуалов, сказаний, обычаев, верований каждого села уложить в формат энциклопедии. Энциклопедия основывается на четких понятиях, подтвержденных фактах, датах, именах.

Кажется, это единственный случай в мировой истории, чтобы президент государства выпускал энциклопедию. Да еще и на тему лекарственных трав. Исключительно национальных трав. Удивительная работоспособность: за 11 лет 12 томов энциклопедии. В промежутках между управлением государством, автогонками, сочинением и исполнением песен.

Китайцам есть, что рассказать о своей культуре и цивилизации, возрастом в 5 тысяч лет. Непонятно почему к слову «цивилизация» присоединили слово «материальная», если речь идет о знаниях, обычаях и т. д. Жаль, что труд смогут прочитать только знающие китайский язык.

Спекуляции здесь могут быть только политического характера. Попытки обвинить друг друга в создании биологического оружия. Обычным людям, я думаю, будут интересны достоверные отчеты об испытании вакцин. Их сейчас уже несколько. Вдруг у нас будет право выбора.

Действительно, энциклопедия получилась качественная и доступная. Есть сомнения по поводу интереса к ней широкого круга русскоязычных читателей. Генеалогию древних армянских родов изучать будет интересно немногим. Хотя для воспитания молодежи в диаспорах это наверно будет кстати.

А я, наоборот, думал, что Википедии гораздо больше лет. Конечно, это не энциклопедия. Но проект не хуже энциклопедии, он просто другой. Свободный от академичности, законченности и границ. Да, «свободный» — это главное слово для меня в Википедии. А если нужно уточнить или проверить, я обращусь к другим ресурсам.