Мир энциклопедий

Очень жаль, что уходит поколение грамотных высокообразованных людей, прошедших качественную советскую систему образования. Грустно, но это увы неизбежно. Наше поколение, а тем более поколение наших детей утратили былое качество образования и в том числе уровень знаний истории собственной Родины.
Жуков критиковал современную систему образования и то, в каком состоянии пребывает сегодняшняя наука.
Как известно, он концентрировался на изучении непростого периода — второй четверти прошлого века — и особый интерес проявлял к личности Сталина. Занимая фактически просталинскую позицию, он старался представить читателю иной образ Иосифа Виссарионовича. К сожалению, многие авторитетные историки обвиняют Жукова в обелении личности и действий вождя, сомневаются в подлинности фактов, на которых основывалось большинство его книг, а также жёстко критикуют его взгляды и подозревают в «заимствовании» чужой интеллектуальной собственности таких западных авторов, как Арч Гетти и другие. Что ж, оставим это на их совести...
А что же с участием Жукова в энциклопедических проектах? Если судить по изложенным в статье фактам, возникают сомнения, был ли он последние условные 30-40 лет не только историком, но и энциклопедистом...

Центральной проблемой многих трудов Р. А. Ханаху является то, что большое количество социальных конфликтов основывается на культурных разногласиях. Поэтому данная энциклопедия — безусловно огромный кропотливый труд и большой вклад в понимание особенностей горской ментальности и их развития. Хорошо, что теперь и на бумажном носителе, поскольку для многих эта форма остаётся более удобной, чем электронная.