Мир энциклопедий

Приятно узнать, что контроль за содержанием статей Википедии все же есть. К сожалению, возможности интернета развиваются быстрее культурности и нравственности среднестатистического пользователя сети. Хорошо, что нечестная игра сайентологов вышла наружу. Теперь еще меньше людей будут им доверять.

Похоже, проблема информационного противостояния набирает обороты. Поскольку нельзя знать всего, в статьях Википедии будет трудно отличить правду от ошибок и откровенной лжи. Тем более правда у каждого своя. Интернет-общественности пора задуматься. Если у Википедии есть кураторы, и они хотят, чтобы люди доверяли этому ресурсу, придется ужесточить проверку публикуемых статей. Но тогда рушится принцип открытости и доступности, на котором основана Википедия... Тут, как в общественном транспорте, можно применить лозунг: "Совесть пассажира — лучший контролер".

Вряд ли у губернатора Забайкалья мало работы по своей должности. Откуда же он берет время на столь затратное по времени занятие, как редактирование энциклопедий? Или, быть может, административная работа не очень ему по душе?
Мне кажется, что нельзя гнаться за двумя зайцами сразу. Либо заниматься энциклопедиями, либо — управлением края.

Хотелось бы, чтобы обществу стали известны не только победители, но и их главные достоинства в глазах оценивающих экспертов, критерии, которыми они руководствовались. Мне, как простому читателю, кажется, что при определении лучшей книги в этой категории нужно учитывать универсальность словарно-энциклопедического издания. Ведь далеко не всем потребуется подробно знать историю Воронежского края. Античная философия входит в общий культурный уровень знаний, она глубоко пустила корни в европейской культуре и российской, в частности. Но, возможно, эксперты хотели поощрить интерес к краеведению. Или Воронежская энциклопедия отличилась чем-то таким, чего не хватило другим номинантам. Вот что хотелось бы знать.

Размеры энциклопедии вполне в масштабах самого Китая.
Мне интересно, насколько государственная цензура контролировала содержание этих томов, и планируется ли перевод энциклопедии на другие языки? Хотя бы английский язык, но лучше всего на русский. Все-таки мы с Китаем соседи, и нам следовало бы лучше знать эту страну, с учетом роли Китая в нашей и мировой экономике. Освоить же 60 млн. иероглифов иностранцам не под силу. Боюсь только, на перевод потребуется еще не меньше 10-ти лет.

Без таких людей, как Геннадий Малышев, и без энциклопедики распространение знаний в нашей стране могло бы застопориться, несмотря на интернет. Ведь недостаточно успехов наук для развития страны, необходимо, чтобы полученные учеными знания распространялись среди общества, и энциклопедии — один из удобных и надежных способов их распространения. Так что награда Геннадием Малышевым заслужена.

Вклад древней Армянской культуры и истории в мировую цивилизацию действительно значителен. Мне доводилось читать и армянские сказки, и литературу об армянском ковровом деле. Не удивительно, что в «Энциклопедии всемирного фольклора и народного быта» Армении отвели достаточно страниц.
Но меня настораживает, что связано это с Америкой, и поднимается тема геноцида, который был при Османской империи, а также подчеркивание факта, как мало территории исторической Армении входит в ее современное государство. Учитывая роль Америки в разжигании национальных конфликтов в Украине, Грузии, неприятен ее интерес к противостоянию между турками и армянами. Вместо попыток наладить международные отношения, в том числе через изучение культуры и истории всех государств мира, мы может получить еще один военный очаг на нашей планете.

Энциклопедия действительно уникальная! Очень ценны и интересны отраслевые энциклопедические издания, выпущенные серьезными специализированными компаниями. Это дает гарантию полноты, точности сведений. Судя по иллюстрациям, двухтомник издан в хорошем качестве. Меня данная энциклопедия заинтересовала, и я рада, что ГеоСервисПрибор позволяет заказать эксклюзивное издание прямо на сайте компании. Ведь нет гарантии, что книга доберется до мелких провинциальных городов России вроде того, в котором я живу.

Рада новости, что в планах казахстанской редакции выпустить энциклопедию о природе Казахстана.
Я родилась и выросла в этой республике и, хотя сейчас живу в России, с удовольствием бы почитала о знакомых краях — о природе Кустанайской области. Она того стоит, ведь недаром Кустанайское Семиозерье называют Казахстанской Швейцарией. Озера, сосновые боры, степь — такое разнообразие.
Замечательно, если статьи в энциклопедии будут сопровождаться фотографиями. Или фотографии можно разместить на CD-диске в качестве приложения к печатной книге.

Жаль, что в «Татарской энциклопедии» даны обзоры, касающиеся только республики Татарстан. А как же татары других регионов России, например, Поволжья?
Я живу в Пензенской области, замужем за татарином, хотя сама русская. Муж говорит, что не понимает татарского, на котором говорят в Казани. Его односельчане оторваны от общетатарской культуры. В то же время традиции, жизнь татар Пензенской области не внесут свой вклад в «Татарскую энциклопедию», а значит, можно ли считать её полной? А ведь село Елюзань Пензенской области — самое крупное чисто татарское поселение в России.