Мир энциклопедий

История у Азербайджана богатейшая, вот только не очень она азербайджанская... Там несколько раз менялись культурные и языковые пласты, современные азербайджанцы-тюрки — народ относительно молодой. А в свете молодости плюс постоянных конфликтов с армянами — уж очень политизированная в Азербайджане сегодня история. Не могу я ей полностью доверять, во всяком случае сейчас.

Overclockers.ru — все же не последний источник в компьютерном мире, с ним считаются, особенно молодежь. Однако же пока речь о малоизвестном частном приложении для редкой операционной системы нераспространенного девайса (опять же возможно, пока нераспространенного). Готовая электронная шпаргалка — что ж, возможно...

Фонд Викимедиа находится в Сан-Франциско, Калифорния. Видимо, он все-таки подавал в американский суд, по месту нахождения. А что гласят по данной теме американские законы, мы видели в статье. И опять же настройку производил он, но снимала-то облизьяна, причем себя, значит она и собственник, а ежели недееспособна и собственником быть не может — значит общественное достояние. Пусть лучше юристы буржуйские бодаются, они любят с комарами фехтовать и верблюдов глотать обучены. А парень, повторюсь, всего лишь денежек мала-мала хочет на халяву. Эх, нелёгок однако хлеб фотографа...

Насколько помню, Байесовский алгоритм как минимум нуждается в процедуре "обучения", на этом построены упомянутые фильтры спама. С проверкой достоверности статей все должно обстоять на порядки сложнее. Полагаю, что о практической реализации данной схемы контроля речь не идет. Пока это скорее научный казус из области искусственного интеллекта.

Вот и ответ. Самораскруткой занимается фотограф, дабы следующая экспедиция оказалась доходнее. Лучше пусть обезьянке иск предъявит как непосредственному виновнику.  

НАТО и не обещает ничего, о том, чтобы пустить, и речи нет, но — "хто не пишеть, той москаль!"      С человеколюбием же и толерантностью у свiдомых всегда были большие проблемы. Глупая сиюминутная агитка, не больше. Выкинуть не выкинут, конечно же, но забудут быстро и навсегда (а может, и не навсегда, до очередного майдана).

Да не только в Британии. "Журналист пишет не потому что хорошо разбирается в проблеме, а потому что обязан что-то писать" (Роберт Энсон Хайнлайн). Отсюда и уровень современных СМИ, это если не вспоминать еще и о коммерческой и политической заангажированности. Авторы Википедии какие ни есть, а все же люди независимые и как правило в описываемых темах ориентируются. Естественно, что доверие к ним выше чем к СМИ.

Почему же мало, есть вполне серьезные труды серьезных археологов (Сарианиди, Кузьмина, Мэллори), которые много лет занимались как раз проблемой ариев и арийских миграций. С маршрутом, кстати, ошибаетесь — мигрировали они с Южного Урала через Великую Степь в направлении Средней Азии и дальше Индии и Ирана. Другое дело, что терзают меня некоторые сомнения относительно нынешней таджикской науки и ее способности выдавать серьезные энциклопедические труды, как бы в местничество они не свалились... Материала по арийской тематике очень много, систематизировать его можно и нужно, тема богатейшая, но — хорошо бы посмотреть результат...

Добавлено (15.05.2014 10:55:06)

Насчет "своих" не очень соглашусь. Америка страна эмигрантская целиком и полностью, любой человек с мозгами и соответствующим образованием вполне может сделать карьеру. Такой уж лютой "свойственности" там нет, да и кого считать своим, если смотреть на происхождение? Белого англосакса-протестанта? Еврея, немца, шведа, поляка, итальянца? Девочка, судя по возрасту, приехала достаточно рано, в силу возраста легко усвоила язык, получила хорошее местное высшее — и вперед. Другое дело, я пытался обратить внимание что приводимые имя и фамилия сильно искажены английской транскрипцией, трудно понять, какие у нее на самом деле корни (хоть и москвичка) — русские, еврейские, украинские или среднеазиатские? Это, впрочем, не суть важно.   :)

Как раз ничего странного. Армяне в своих героев запишут, к примеру, Суворова, Багратиона, Симонова (все к Армении отношения не имели, зато имели некоторые армянские корни).  А современные украинцы наоборот выкидывают из героев — героев настоящих (и к тому же чистых украинцев), таких как Черняховский, Тимошенко, Рыбалко. Мне трудно сказать, что это такое — текущая политическая конъюнктура или национальный менталитет. Для украинцев, похоже, и то, и то.