Мир энциклопедий

Интересно, по каким причинам тот или иной ресурс становится недоступным?    Если чисто по техническим (как «Энциклопедия Сочи») — это одно дело. А все прочие случаи? Тем более досадно, что в распоряжении пользователей остаются лишь пдф-ки, а не полноценный онлайн-формат. Неужели все упирается в финансирование технической поддержки и обновления ресурса?     Грустно...  

Здесь говорится о четырех томах —Хотя при этом не указано, полностью ли будет переведено издание или частично.
Впрочем, десятилетие назад планировалось выполнить работы и вовсе за ближайшие три года.    Да и чисто арифметически, если на данный момент переведено менее одной десятой части объема статей, то, боюсь, что жить в эту пору прекрасную уже не придется...  

Передайте этот многотомник в библиотеку любого медицинского учебного заведения вашего города — и поверьте, да воздастся вам от благодарных получателей дара!  

Я вас уверяю, что справочная литература подобного содержания уже давно не является предметом для свободной продажи. Да и здесь говорится примерно о том же:
По большому счету, во все времена такие книги становились библиографической редкостью, еще не успев выйти в свет. И здесь модель оседания тиража будет выглядеть примерно следующим образом: бесплатное распространение по крупным региональным библиотекам, вузам и музеям (не считая обязательных экземпляров для общероссийских регистрирующих организаций типа Книжной палаты), оставшаяся часть — областные бибколлекторы для массовых и школьных библиотек. Возможно, что-то попадет на какие-нибудь профильные выставки областного краеведческого музея (вот это уже — на продажу посетителям). А далее — лишь призрачный шанс осуществления голубой мечты местных библиофилов-букинистов, готовых выложиться на аукционах по полной...  

Интересно, с какой целью вы бы их отправили «в ссылку на дачу»?  8)  
Хотя, впрочем, представления о даче (= загородном участке с постройками) у нас, провинциалов, и жителей столицы весьма разнятся...  

А на русском языке сколько томов составит издание?  
И еще вопрос: будет переведено только полноценное 1-е издание или дополненное разного рода материалами из планируемого 2-го?  
Понятно, конечно, что вряд ли так было бы целесообразно с точки зрения идентичности материала, однако времени-то прошло немало, и масса событий, прошедших за последние четверть века, останется в провале...

Помнится, это — не единственный подобный случай...    
Хотя результаты плебисцита —
весьма вдохновляют. Да и автору фото следовало бы быть порасторопнее: как говорится, «в большой семье клювом не щёлкай!».    
Впрочем, за нового хозяина-библиофила можно только порадоваться: во всяком случае, внешний облик раритетных изданий вполне товарного вида.  

Все это правильно, только, по-моему, не на ТО давят авторитетные личности — лишь доступ к знаниям.
Налицо — грязная информационная политика, и тут нужен язык ультиматумов, только, видимо, никто не рискует таким образом связываться с сильными мира сего, предпочитая внешне «цивилизованный» путь — суды и прочие инстанции...  

 
Это у них что-то типа хронического обострения, что ли? На самом деле, власти Поднебесной занимают весьма удобную (= примитивную) позицию «несопротивления» — «собрать все книги бы да сжечь!» (© Грибоедов А. С. «Горе от ума») . Более того, убойно выглядит контраргумент —
Ну пересмотрели бы тогда, например, штатное расписание контролирующей организации, занимающейся надзором в области ядерной безопасности: глядишь, появятся и кадровый ресурс, и соответствующая концепция.  

Все это выглядело бы вполне позитивно, если бы не эта позиция —Как будто речь идет не о штате научных сотрудников, а о разрядившемся аккумуляторе мобильника.    
К слову, в указанный год подобным образом «оптимизировались» многие научные и образовательные учреждения по всей стране (имею личный печальный опыт    ).
Ну да ладно, хватит лирики.
На самом деле, еще более меня удивило сетование -—
Неужели институт впервые столкнулся с данным фактом? В таком случае, наверное, можно было бы выпускать какие-то лицензионные электронные копии в коммерческих целях?