Вернуться

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 356 След.
Белорусская Википедия достигла отметки 200 тысяч статей, Комментарии к новости
Цитата
В публикации отмечается, что белорусская Вики близка к украинской по соотношению статьи — носители языка (1 к 32), что выгодно отличает раздел от русскоязычного (1 к 154). В итоге читателей призывают принять участие в наполнении раздела: «Правьте смело!».
Оригинальная установка! :o
Разумнее было бы призывать не к «правкам» , а к «созданию» , ибо «правки» — процесс вторичный, и прежде чем что-то «править» , следует это иметь в наличии.
Хотя впрочем, если белорусская Вики нацелена пополняться исключительно посредством перевода статей из прочих национальных разделов, то видимо, иначе как «правка» свой подход не обозначить... :(
Изменено: YA_HELEN - 20.01.2021 09:25:35
В РНБ опубликован библиографический список региональных биографических отраслевых и тематических справочников, Комментарии к новости
Цитата
Лилия Тумина пишет:
... Да и простому читателю любопытно заглянуть и поразиться, чего только не бывает в нашей стране! Например, я узнала, что существуют книги «Политическая элита Дальнего Востока России» и «Сборник судей Курского областного суда». Улыбаешься и качаешь головой.
В энциклопедистике существуют такие понятия, как «универсальность» и «многоаспектность», объективно требующие оперативной фиксации, в том числе биобиблиографических данных определенных личностей. :!: И дай Бог команде РНБ поспевать за столь интенсивно меняющимся миром!.. :idea:
Изменено: YA_HELEN - 19.01.2021 10:05:53
В Нур-Султане представили четвёртый том энциклопедии «Сакральный Казахстан», Комментарии к новости
Вообще, полезная вещь, ибо «эзотерический туризм» — наверное, самый модный на сегодня тренд. Вот в России, насколько я знаю, ничего подобного в печатном виде нет. А ведь один только соседствующий с Казахстаном Аркаим чего стоит!.. Хотя если брать ВСЕ отечественные «сакральные» объекты, то, пожалуй, 5-ю томами дело не ограничится. :o
Изменено: YA_HELEN - 19.01.2021 10:05:13
ИФНС подала иск о банкротстве издательства «Терра», Комментарии к новости
А я полагаю, что не последнюю роль в этой истории сыграли уже слегка подзабытые скандалы вокруг одного из томов Большой энциклопедии «Терра». Как говорится, авторитет зарабатывается сложно, а ронять его легко. А то, что последние годы издательство перешло на, с позволения сказать, «лёгкие жанры» — лишнее подтверждение тому, что производилась попытка начать все заново, но что-то пошло не так... :(
Изменено: YA_HELEN - 24.11.2020 12:53:01
Сергей Кравец (БРЭ): «Мы хотим соответствовать движению сегодняшних знаний», Комментарии к новости
Цитата
Это, например, «Хронотоп». Это такой инструмент, который соединяет в себе сведения о юридическом статусе и территории любого государства, исторического государства, города в хронологии. Поэтому наконец у нас люди не будут рождаться и умирать, например, в государствах, которых ещё не было или уже не стало. Очень важный инструмент.
Здесь я немного не допоняла. «Родиться в государстве, которого ещё нет» — это, видимо, когда в биографических статьях обозначают современное название страны, откуда родом персона. Но тогда что же будет прописано, если и утратившее юридическую силу название тоже не годится? :?: Вообще-то, как раз и пишут название региона, действительное на момент события, а в скобках — современное, типа «родился в г. Свердловске (ныне — Екатеринбург)». :idea:
Изменено: YA_HELEN - 24.11.2020 12:54:55
В Киеве презентовали второй и третий тома «Большой украинской энциклопедии», Комментарии к новости
Что ж, поздравляю. Я, конечно, не буду ёрничать по поводу снижения заявленной на упомянутой здесь презентации первого тома скорости — аж 6 томов в год! Всё вполне объяснимо. Интересно другое. КАК в энциклопедии проходит тема Крыма? :?:
В украинской Википедии составили чёрный список СМИ, Комментарии к новости
Цитата
Сергей Мишинов
Если честно, очень неприятно, когда наука в целом и энциклопедистика в частности становятся ареной политических игрищ. Поэтому подобное решение редакторов Википедии можно только приветствовать. Хотя в ряде случаев, я считаю, должны быть сделаны исключения. К примеру, освещение информационной войны между Россией и Украиной в принципе невозможно без ссылок на упомянутые источники.
Вы не путайте СМИ, а также публицистику и научно-энциклопедический подход. Для создания энциклопедической статьи и источники должны быть выверенными, желательно имеющими поддержку в РИНЦ и прочих научных сообществах. Другое дело, что не следовало бы на перечисленные издания навешивать ярлыки типа «манипулятивные СМИ». Еще неизвестно, какого рода периодика будет теми же властями Самостийной настойчиво рекомендоваться Википедистам... :(
Изменено: YA_HELEN - 02.10.2020 09:46:51
Анна Самсоненко (театровед): «Энциклопедия Александринки пытается сформировать базу того, чего у нас никогда не было», Комментарии к новости
А я вообще не поняла, ЧТО именно двигало автором статьи, когда она оперирует экспрессивной лексикой типа «физиономия», особенно в контексте личности, чье имя присвоено театру. Притягивание за уши цитаты классика — не самый оригинальный прием в рецензировании. А если же критик озаботилась проблемой научной идентификации термина «национальный театр», то тем более не гоже выражать свои концепции в таком полуироническом тоне. :(
Сергей Кравец (БРЭ): «Основные средства уходят на создание контента» общенационального энциклопедического портала, Комментарии к новости
Как мне показалось, несмотря на слегка провокационные вопросы интервьюера, г-н Кравец весьма уверенно обозначил позицию: установка на достоверность и всеохватность информации. Правда, непонятно, зачем энциклопедическому порталу брать на себя миссию «оценивания» событий: для этого существуют другие информационные ресурсы. Однако то, что предполагается определенная фильтрация потока информации от названных «экспертов», — весьма убеждает в серьезности намерений. :!:
Изменено: YA_HELEN - 07.09.2020 08:09:48
Подросток из США приложил руку к половине статей шотландской Википедии без знания языка, Комментарии к новости
Ну и зачем администраторы столь осознанно создают такой прецедент? Чтобы превратить Вики в «кружок по интересам»? Совершенно напрасно. В таком случае грош цена разного рода реляциям национальных Вики типа «В Шотландском разделе Википедии — ... млн статей». Ведь даже для создания «рыбы» (или, как тут обозначено «базы» ) тоже нужна определенная квалификация, которая предполагает не только владение титульным языком, но и определенный социокультурный кругозор. Иначе все это превратится в профанацию. :(
Изменено: YA_HELEN - 07.09.2020 08:08:27
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 356 След.