Мир энциклопедий

Следовательно, период с конца 1960-х годов (момента выхода в свет советской ТЭ) по 2000 год в новом издании «провалится»?    
Странный подход...
Более того, непонятно, в какой мере академично будет предполагаемое издание, то есть можно ли будет вообще сравнивать его с тем самым, советским, ведь автор статьи не очертил хотя бы мало-мальский круг авторов. А было бы любопытно узнать, насколько они имениты.
Впрочем, дай Бог им удачи!  

Кстати, о Константинопольской теме — «автокефалии».
Уважаемый главред не сообщил о каких-то намерениях создать что-то наподобие «Дополнительного тома», например, к 37 тому ПЭ, куда входит статья «Константинопольская патриархия». Возможно, какие-то коррективы увидим в томе, содержащем статьи, связанные с Украинскими событиями в начале текущего года. Кстати, автокефальная часть Украинской церкви теперь носит название «Православная церковь Украины», о чем наверняка будет упомянуто в статьях, посвященных Украине, однако, подозреваю, что отдельной статьи не будет. Хотя — дай-то Бог!

По-моему, несколько опрометчиво поступают авторы энциклопедического ресурса, «пригласив» в соавторы подрастающее поколение экологов, чья квалификация однозначно для этого не пригодна —
Данный ресурс позиционируется как «научно-популярный», а отнюдь не «образовательный» и тому подобное.

Впрочем, бывали случаи, когда статьями в формате школьных сочинений загружали даже контент Википедии, чему в свое время лично я уже давала соответствующие комментарии.  

Получается, что «на лаврах почивает» переводное издание, видимо, только потому, что слегка посвежее своего русскоязычного оригинала.    Хотя, впрочем, это всё — дело рук и умов одного авторского коллектива, и награду он сейчас получил вполне заслуженно. Однако лично мне такой прецедент не по душе: следовало бы все же своевременно отмечать первоисточники.  

 
Я только не пойму, КТО и НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ уполномочивал КОГО-либо давать ТАКИЕ оценочные характеристики КОМУ/ЧЕМУ-либо, особенно если дело касается документов из глубокой древности. Внешне выглядит — как будто бы Роскомнадзор, однако я ни за что не поверю, что в его штате имеются специалисты должного уровня квалификации. Со своей стороны я, конечно, могла бы обозначить это явление чем-то наподобие юдофобии, однако не хотелось бы уподобляться.  

Интересно, по каким причинам тот или иной ресурс становится недоступным?    Если чисто по техническим (как «Энциклопедия Сочи») — это одно дело. А все прочие случаи? Тем более досадно, что в распоряжении пользователей остаются лишь пдф-ки, а не полноценный онлайн-формат. Неужели все упирается в финансирование технической поддержки и обновления ресурса?     Грустно...  

А на русском языке сколько томов составит издание?  
И еще вопрос: будет переведено только полноценное 1-е издание или дополненное разного рода материалами из планируемого 2-го?  
Понятно, конечно, что вряд ли так было бы целесообразно с точки зрения идентичности материала, однако времени-то прошло немало, и масса событий, прошедших за последние четверть века, останется в провале...

Помнится, это — не единственный подобный случай...    
Хотя результаты плебисцита —
весьма вдохновляют. Да и автору фото следовало бы быть порасторопнее: как говорится, «в большой семье клювом не щёлкай!».    
Впрочем, за нового хозяина-библиофила можно только порадоваться: во всяком случае, внешний облик раритетных изданий вполне товарного вида.  

Все это правильно, только, по-моему, не на ТО давят авторитетные личности — лишь доступ к знаниям.
Налицо — грязная информационная политика, и тут нужен язык ультиматумов, только, видимо, никто не рискует таким образом связываться с сильными мира сего, предпочитая внешне «цивилизованный» путь — суды и прочие инстанции...  

 
Это у них что-то типа хронического обострения, что ли? На самом деле, власти Поднебесной занимают весьма удобную (= примитивную) позицию «несопротивления» — «собрать все книги бы да сжечь!» (© Грибоедов А. С. «Горе от ума») . Более того, убойно выглядит контраргумент —
Ну пересмотрели бы тогда, например, штатное расписание контролирующей организации, занимающейся надзором в области ядерной безопасности: глядишь, появятся и кадровый ресурс, и соответствующая концепция.