Мир энциклопедий

Переиздание региональной энциклопедии — дело, безусловно, интересное и нужное, поскольку я абсолютно уверен, что Воронежская область не стоит на месте, и там происходят новые политические и общественные события, достойные внесения в энциклопедическое издание. К тому же, могу предположить, что там и разного рода уточнения будут: наверняка же кто-то из местных известных людей, чья биография вошла в текст прежнего издания, мог, например, выпустить новый научный труд или же умереть. А еще могли появиться новые исторические факты, из-за чего также может потребоваться внесение изменений в тексты отдельных статей.

Информация, которая должна войти в это энциклопедическое издание, в том или ином виде уже давно есть в Интернете и разных путеводителях, так что никакой новизны в данном проекте не наблюдается. Впрочем, полистать энциклопедию всё равно будет интересно, ведь не обо всех туристических объектах нашей страны мы знаем в полной мере. Например, я давно хочу съездить на Байкал, но в голове прочно держится стереотип, что это безумно дорого. Быть может, новая энциклопедия сумеет подсказать более доступные и не менее любопытные маршруты для путешествия.

Посмотрел я на десятку самых популярных статей русской Википедии и могу сказать, что за минувший год прочел только две из них — о футбольном чемпионате Европы и о летней Олимпиаде. Просто я интересуюсь спортом, вот и заходил на эти страницы как раз в те недели, когда проходил чемпионат и Олимпиада. Третье место в списке слегка удивило. Абсолютно уверен, что люди, набирая в поиске слово «порносайт», искали именно порносайты, но тут им открывалась сетевая энциклопедия, и они читали теоретическую статью о порносайтах. Но с высокой долей вероятности люди быстро закрывали страницу с этой статьей, ибо там нет ни соответствующих картинок, ни фотографий, ни видео.

Всё-таки маловато людей в Башкирии выбрали для себя такое интереснейшее хобби — редактирование и написание новых статей для башкирской Википедии. Сетевая энциклопедия могла бы развиваться более активно, если бы каким-то образом удавалось привлекать новых людей к этому занятию. Просто всего-навсего 50 человек, редактировавших статьи башкирском сегменте Википедии в минувшем году, это слишком мало. Можно предположить, что люди, знающие башкирский язык, открывая свою национальную версию сетевой энциклопедии, видят ограниченное количество информации, присутствующей здесь, и сразу же переходят в более наполненную и развивающуюся более активными темпами русскоязычную Википедию. Так что надо придумывать, как их удержать.

Я против гонки за количеством статей. Всё-таки это энциклопедия, а не спортивное соревнование, где важна победа над соперниками из других стран. К тому же количество реально не всегда говорит о качестве. Вспоминаю, как впервые открыл статью в Википедии о том районе, где я живу. Открыл и ужаснулся, поскольку там была масса ошибок, причём как орфографических, так и фактических. Проще было стереть эту бездарную статью и написать всё заново с чистого листа. И подобные бездарные статьи в русской Википедии по-прежнему остаются. Быть может, лучше усовершенствовать их, а не гоняться за новыми достижениями по количеству статей?

Меня удивил объем готовящегося энциклопедического издания. Неужели у тюменской журналистики настолько богатая история, что понадобится аж 3 тома? Лично мне кажется, что региональные телеканалы, радиостанции, газеты и сайты не настолько значимы, чтобы писать о них огромные статьи для энциклопедии. Нынче в каждом районе Тюменской области есть своя маленькая газета, выпускаемая крошечным тиражом для местных жителей. Но эта газета только местным жителям и интересна, а другим районам она не нужна. Отсюда вопрос: зачем объединять упоминания об этих газетах в одну энциклопедию? Аналогично — с районными телевизионными студиями и радиостанциями.

Лично я этот интернет-проект гордым словом "энциклопедия" называть не хочу, поскольку в моем понимании это всего лишь один из многочисленных развлекательных сайтов с острым и пошлым юмором для взрослых. К факту вручения этому проекту антипремии отношение неоднозначное: с одной стороны, это награда за сомнительные достижения, так что всё справедливо, с другой стороны, это повод, чтобы еще раз поднять уровень общественного интереса к данному проекту, но тут уже всё ужасно, поскольку лишний раз рекламировать сайт с матерными и пошлыми шуточками недопустимо.

Конечно, я понимаю Али Кужугета, который хочет таким образом развивать национальную культуру и национальный язык Тувы, однако Тува — это всё-таки часть России, и, как мне кажется, большинству тувинцев легче работать с русскоязычным разделом Википедии, который очень хорошо развит. К тому же, возникает сомнение, что тувинцы активно поддержат призывы писать новые статьи и редактировать уже имеющиеся. Всё-таки сетевая энциклопедия интересна далеко не всем. Зайти почитать статьи на родном языке — это пожалуйста, но вряд ли многие захотят тратить время на написание новых материалов. Тем более, население Тувы маловато: всего лишь около 300 тысяч человек.

Вообще, если так рассудить, сетевая энциклопедия — детище миллионов простых людей, поскольку именно они пишут и редактируют статьи. И у каждого человека свое представление о таком понятии, как "читабельность". Например, лично мне большинство статей Википедии кажутся вполне удобными для восприятия. А если кому-то что-то не нравится, то надо не жаловаться, а начинать редактировать те статьи, которые не устраивают. Критиковать чужой труд проще всего, а вот самому написать простую для восприятия энциклопедическую статью уже гораздо сложнее.

Если количество редакторов сетевой энциклопедии практически не растет, и количество работы, которую они выполняют, постоянно снижается, то разве это повод для переживаний? Ну впадет энциклопедия, а точнее ее англоязычный раздел, в процесс стагнации, однако ничего страшного не произойдет! А у редакторов могут и другие интересы появиться. Например, они могут заняться активным наполнением других языковых разделов Википедии. Это тоже интересно и тоже пойдет проекту на пользу.