Мир энциклопедий

Кстати, я никогда не страдал заблуждением насчет того, что самые красивые места в Москве и Питере. Самые красивые места в первую очередь всегда там, где нет людей (а «москвичей» особенно).
Но чувство у меня двоякое по поводу этой новости. С одной стороны, отрадно, что данное приложение-энциклопедия расширит кругозор молодежи, выведет её, может быть, хоть частично из фанатичного поклонения идолу Москвы. Но с другой, есть опасение, что интерес к таким уникальным местам не лучшим образом скажется на их состоянии...

Ну вот, только я обрадовался, что наконец-то по иконописи появилась действительно энциклопедия, как тут же пришло разочарование — снова книга с «промыванием мозгов». А вот хотелось бы просто, без «нагрузки», чтобы открыть книгу и увидеть научную информацию о той или иной иконе.

Выбор направления какой-то странный, мягко говоря. Нешто мировой общественности так важно быть информированной об экономике и истории Азербайджана, чтобы целый канадский институт занялся этими исследованиями да ещё и созданием целой энциклопедии? Что-то тут не так: опять либо продали что-то, либо купили...

А у меня, как ни странно, нет. Это нормально, очень по-христиански, отбирать у своих и отдавать тем, кто в тебя стреляет.
А вот зачем она им нужна, эта энциклопедия, мне действительно непонятно. Там христианство, простите, совсем другое...

Да уж, во что проект разовьется, пока предположить трудно, но на данный момент я не увидел отличий от того телевидения, от которого они хотели уйти: та же стрельба, автоматы, взрывы.
Мне кажется, создателям нужно конкретнее определиться, будет ли это информационный справочник или что-то действительно похожее на образовательный ресурс.

Насчет усложнившихся правил создания и редактирования статей считаю вопрос абсолютно правомерным. У меня, например, в последний раз это просто отбило желание во всем разбираться, и я оставил затею написать дополнительный материал.
Что касается проблемы малого количества женщин в проекте, мне кажется, г-н Козловский пытается форсировать ситуацию. Разве что энциклопедия кройки и шитья требует большего их количества, но в остальных случаях подобные научные издания всегда создавались и будут создаваться мужчинами. При всем уважении к слабому полу.

Посмеялся от души! Армянское зло успешно искоренили!  
Только вот другое печалит. Я вообще думал, что уж такая энциклопедия как «Британника» полагается исключительно на собственные научные данные и не подвержена влиянию извне, особенно под прессом недовольства какого-то доморощенного генсека.

Что-то я не очень понимаю, на кого ориентирована — нет, нацелена, именно нацелена — эта энциклопедия...
Чтобы «надуть» вес и значимость ислама в Поволжье? «В борьбе (уж не буду говорить «в войне») все средства хороши»?

Может быть и так, но что в этом предосудительного? Если люди с отчаяния уже обратились за поддержкой «туда», то позор нашему родному правительству.
Мне лично было бы стыдно за такой исход предприятия.
Я бы с большим удовольствием посмотрел онлайн ту же олимпиаду. Вот уж куда по-настоящему угроханы «народные бабки». А энциклопедия должна стоять на полках магазинов, библиотек и частных собраний.

Скажите, это очередная издевка Газпрома из серии «мечты сбываются»?!
Полагаю, на этом ресурсе в «понятной и нескучной» форме — уж Артемий Лебедев по этой части большой мастак — нам будет предложено ознакомиться с богатейшими ресурсами земли русской, а также возгордиться оными и возрадоваться успехам отрасли в лице монопольно-преступной компании.
Да, в который раз убеждаешься, что нет предела беспределу. Уголовные сошки помельче стали писать и издавать книги, а которые покрупнее — уже претендуют на энциклопедический словарь. Высшая же ипостась — пишет конституцию...