Цитата |
---|
Принцип ее построения – это real lexicon, справочник реалий, а не концепций, поэтому она неполитизированная, в ней нет статей, посвященных каким-то концептам, связанным с Древней Русью. |
14.11.2015 08:30:00
Что-то дюже долго они запрягали, с 2008-го раскачаться не могли, вполне может закончиться ничем. Впрочем, чему я удивляюсь: вековые традиции...
Интересно мне, какова же целевая аудитория, кому энциклопедия будет очки втирать, рассказывать о значимости и великой роли русской в Палестине? |
|
|
13.11.2015 19:34:03
Ну, что касается проблемы игромании в земле русской, то хоть и велики масштабы чумы ентой, ан не на всякого хворь сия силу имеет, есть и наблюдатели. А если серьезно, то у нас такие энциклопедии вредны. Кроме привлечения внимания (к игре, но не к проблеме), втягивания, косвенной пропаганды по сути ничего эта литература нам не принесет. Надо понимать, на какую почву всё ложится, каков менталитет масс. А он таков: воспитан народ на уголовной, воровской культуре; язык, жизненные понятия, социальные отношения — всё оттуда. Поэтому тема азартных игр получит здесь соответствующее преломление, опять же негативное для общества. Обратите внимание, ведь и русская энциклопедия азартных игр у нас появилась именно в девяностых, когда все сточные канавы прорвало, и все отбросы всплыли на поверхность.
|
|
|
12.11.2015 09:27:29
В подобных ситуациях я за предельно простые решения, как сделали французы. Лучше потратить интеллектуальный потенциал энциклопедического сообщества на другие вещи, например, на самообразование. Кроме того, грызня по лживо-историческим вопросам источает в эфир крайне негативные флюиды, влияющие на жизнь общества самым непосредственным образом.
|
|
|
12.11.2015 08:55:18
Люди словно на острове в океане живут или в глухом таёжном лесу, оторваны от мира, застряли в прошлом. О том, за что судить следовало бы и казнить, пишут энциклопедии, биографические справки собирают! И ладно бы они там копошились в своем навозе Прошлого, но ведь всё Настоящее перемазано, вот что невероятно!
|
|
|
17.10.2015 07:41:15
Странное решение, на мой взгляд. Даже затрудняюсь выдвинуть версию, объясняющую его. Что это, попытка примирения, уступка или дальновидный стратегический ход? В любом случае, я его не разделяю ни с какой стороны.
Представляю, какая "энциклопедическая" вакханалия начнется теперь по этому поводу. |
|
|
16.10.2015 09:30:27
Гм, и практически каждый русский человек бывает там регулярно по два раза в году! Как я вижу, приближенность к церкви действует ещё более разлагающе, чем приближенность к власти. И амбиции завоевателей растут непомерно: из простого издания «Православная энциклопедия» становится уже организацией (сектой?), раз у неё появляются представительства там и сям.
|
|
|
15.10.2015 18:52:07
По всему видно, что энциклопедия — вымученное макулатурное издание сельского масштаба. Никому не нужное, неинтересное, насильно (но торжественно) "вдаренное" тем, кто его же и делал. Оставшиеся экземпляры запихают в чулан какой-нибудь неприметной библиотеки, там прорвет трубу — и спишут наконец.
|
|
|