Мир энциклопедий

Российская Википедия — этот интернет-справочник (а в основном её используют именно в этом качестве) — будет "разбухать" очень быстро: в холодное время года в интернете куда больше посетителей.

Да ещё добавятся (заботами Медведева и Путина) интернетизированные сельские школы, так что количество статей будет расти всё быстрее.
Не удивлюсь, если следующая сотня тысяч статей нарастёт к Новому Году 2011.

Вот только качество нового контента вызывает сомнения: успеют ли "отсмотреть" по 500 статей в день, хватит ли "пороху в пороховницах"?  

Такой справочник хорошо бы иметь каждому городу, особенно крупному.
Более того, такие данные по городу нужно преподавать детям, чтобы они не просто жили на улице Ленина, Гагарина или Джалиля, а знали кто эти люди, и почему улицу назвали в их честь!
Только вот не знаю, в какой урок это вставить — в обществоведение или в историю.

P. S. Отправил письмо в Администрацию Президента РФ с предложением сделать изучение местного топонимического справочника частью школьной программы.

Программа, как ясно из текста, "заточена" под новоанглийский язык, почти чисто аналитический английский, и в этом её слабая сторона.
Например, с русским языком такая фишка не прокатит: русский язык синтетический, образный, и допускает весьма широкий спектр толкований одного и того же слова.
Да и порядок слов в русском языке не фиксированный.

Что пишут в новостях:

А если использовать слова из исходной статьи и заново их комбинировать, программа "заткнется", и ничего не сможет сделать!

На мой взгляд, имя убийцы сообщать в сетевой энциклопедии не просто излишне: это сделано именно с целью раскрыть информацию и лишить произведение интриги.
Никакой актуальности для посетителя имя убийцы не несёт: кто видел спектакль, и так знает имя, а кто не видел, не поймёт, о ком речь, но придя на спектакль, ощутит потерю (ему-то уже всё известно)!
Вообще говоря, в статье предложены четыре имени, то есть хоть какая-то интрига сохраняется, но согласитесь, ловить черную кошку в темной комнате — совсем не так увлекательно, как ловить черную кошку в темной комнате, когда её там нет!

Очень хорошо, что издание все-таки вышло, а маленький тираж — это тоже не порок для первого издания.
Подправят, исправят и дополнят, и будет «как надо».
Очень радует, что первый том, вопреки своему названию, включает в себя полководцев с 1700 года, а не с года основания Российской империи (1721), и петровские полководцы тоже в нём упомянуты!    
Иначе это было бы не совсем энциклопедическое издание в полном смысле слова!  

85% используют Википедию для поиска информации, при этом 74% относятся к этому источнику критически.
Отсюда закономерный вывод: рефераты пишутся для "отмазки", для собственных целей подростки будут искать другой источник информации.
Политика двойных стандартов в действии!

Интересно было бы узнать, что указано как источник информации в интернете в программе министерства образования Российской Федерации?

Первое, что привлекает в этой новости — подтверждение истины, что лишних знаний не бывает.
А второе по важности — работники судебных органов обращают внимание не только на содержание бутылок, но и на их форму (помнится, в похожих бутылках завозили болгарское бренди "Слнчев бряг" в 1991 году)!
А главное — "Популярная энциклопедия" послужила последней инстанцией, что является прецедентом, и другие судьи так же станут искать ответы на каверзные вопросы в различных энциклопедиях!
Глядишь, увидит свет очередная "Википедия", на этот раз "Правовая".

Очень своевременная новинка для японцев, а когда же наши локализуют?
Иметь в кармане полную энциклопедию актуальных знаний за небольшую цену — это же перманентная мечта всех героев фантастических рассказов из прошлого!

А теперь это в кармане,  в руках, на парте.
Дети в школу с собой не пачку учебников или ноутбук, а WikiReader брать будут.
А тут ещё Медведев расхваливал по ТВ электронный классный журнал — всё одно к одному!

Инсинуация (от лат. insinuatio, буквально — вкрадчивость) — преднамеренное сообщение отрицательных сведений (или даже измышление, клевета), имеющее целью опорочить кого-либо, подаваемое намёком (то есть не прямо, а косвенным указанием на факты и обстоятельства) или тайно. Цель инсинуации — подорвать в слушателях, читателях доверие к объекту инсинуаций, следовательно, к его доводам или поведению.

Учите язык: пригодится!

И заодно расскажите мне, ЧТО должно быть сообщено в книге, чтобы она стоила 4 тыс. рублей за каждый том?

Или вы считаете, что именно указание цены вышеупомянутого издания — преднамеренное сообщение отрицательных сведений (или даже измышление, клевета)?

Данные о стоимости энциклопедии взяты из открытых источников.

А вот это — настоящий подарок и взрослым и детям: познакомившись с "Энциклопедией чудовищ", начинаешь понимать, как мало знаешь об окружающем нас мире, хотя вроде бы всё "проходил" в школе!

А каково детям узнавать, что "драконы всё-таки существовали!.." После такой энциклопедии любому ребенку придёт в голову, что мир ещё не открыт до конца, и что ему, ребёнку, найдётся, что открыть и исследовать!
Замечательные иллюстрации, множество фотографий — в то же время ясный, серьёзный язык изложения.
Эту бы энциклопедию раздаривать библиотекам, чтобы была в каждой школе да не по одному экземпляру!