Мир энциклопедий

Википедию удобно использовать как отправную точку для начала сбора информации по теме, в которой совсем не разбираешься. А для получения достоверной информации, конечно же, лучше пользоваться профессионально составленными энциклопедиями. Хорошо бы это понимали не только американские дети...

Как ни печально, и тут американцы нас опередили: у нас-то официально Дня словарей и энциклопедий все-таки нет. И продвигать его надо в первую очередь через школы: пусть хотя бы один день в году детям объяснят, как пользоваться словарями и энциклопедиями, чтобы быстро получить нужную, а главное, достоверную информацию, а то у них лишь на Интернете свет клином сошелся.

Отличная идея! 8)  Уж лучше сразу исправить все недочеты в первом издании, чем потом издавать "второе исправленное". Понятно, что понадобится довольно много времени на проверку внесенных уточнений, но зато в итоге энциклопедия получится почти совершенной. В конце концов, какая-нибудь бабушка в глухой деревеньке может знать о религии и культуре поморов куда больше официальных специалистов. Вот только жаль, что такая бабушка до Архангельска все равно не доберется.

Не согласна с lisss насчет бесполезности этого издания для развития промышленности Нижнего. Конечно, пользу принесет далеко не вся энциклопедия, а как раз ее «современная часть». Правда, для большей эффективности она должна стать скорее справочником с обязательным указанием координат предприятий.  

Хорошо, когда подобные проекты (абсолютно некоммерческие ) получают поддержку государственных структур. А широкая доступность такой национальной энциклопедии за счет размещения в сети — отдельный плюс. Хотя в идеале стоило бы добавить русскоязычные статьи об удмурдской культуре заодно еще и в Википедию. Раз все равно уже написаны.  Тем более, что популярность Вики априори выше.

Хочется верить, что издание этой энциклопедии внесет свой вклад в повышение престижа профессии учителя. А то ни денег нормальных, ни почета, и еще удивляются, почему молодежь не хочет идти работать в школу.

Если у видеосюжету добавить компетентный комментарий, то такой сборник вполне может потянуть на энциклопедию. Не так уж и важно, как это будет называться, идея больно хороша, главное, чтобы хватило сил и денег на ее достойную реализацию.

С временными рамками до 1991 года все более или менее понятно: всё, что произошло позднее, ещё слишком свежо, поэтому кто его знает, как власть отнесётся к таким комментариям (тем более, что работа над этой энциклопедией началась аж три года назад).

Очень хорошо, когда за десять лет район меняется настолько, что становится актуальным переиздание энциклопедии о нем.
Понятно, что помощь местных предпринимателей — дело нужное и хорошее, главное, чтобы это не повлияло на содержание энциклопедии: кто больше дал, про того и написали.

Количество экземпляров и правда смущает. Для большинства жителей города существование этой энциклопедии, скорее всего, останется тайной. Вот если бы выпускать такие энциклопедии в значительных количествах, чтобы чуть ли не в каждом газетном ларьке были да еще красочно оформленные, тогда можно было бы и у простых жителей пробудить интерес к собственному городу, а не только у "почетных".