Цитата |
---|
Редакторы признаются, собирать данные о преподавателях военного времени было тяжелее всего |
05.10.2010 19:14:46
Что-то я сомневаюсь, что дружбой с торрентами Википедия облегчит себе работу: вряд ли содержащийся на Викискладе контент будет настолько интересовать посетителей этой энциклопедии, чтобы они его не только скачали, но не удалили после просмотра со своего винчестера да еще и сидели онлайн для раздачи. Это вам не фильмы и свежую музыку скачивать с торрент-трекеров! А распространение через пиринговые сети имеет смысл только при наличии сидеров и личеров!
|
|
|
30.09.2010 18:59:34
Хочется ответить, несколько перефразировав героя В. Тихонова из фильма «Доживем до понедельника»: «Неужели определят?».
Я вряд ли бы смогла ответить на вопрос о том, кого надо включить в энциклопедию моего города. Например, я считаю, что мой отец как заслуженный машиностроитель Украины просто обязан там быть! А алкоголик Вася Пупкин из соседнего дома и знать о моем папе ничего не знает, зато знает нашего участкового Ивана Ивановича, который «хороший», потому что никогда не приходит по вызову, если Вася избивает жену или гадит в подъезде. И как решить, кто из нас имеет привилегированное право определять наполненность энциклопедии теми или иными персоналиями? Вот и получится, что народ в своей массе выберет тех, чьи фамилии на слуху, а польза от их деятельности как жителей города всего лишь на уровне предположения. |
|
|
30.09.2010 18:47:32
А чем автору статьи не угодили попавшие в омскую энциклопедию геологи? Тем, что они, по несчастью, оказались коллегами координатора проекта Виктора Баженова, и это бросает тень заангажированности на правомерность такого подбора информации? Не более ли они достойны внимания, чем некоторые "люди от власти", единственная заслуга которых состоит в умении продвигать свое тело вверх по ступеням служебной и политической лестницы?
А наличие в энциклопедии одних депутатов и отсутствие других легко понять: это же политика! "Власть меняется", а с ней меняются и представления о "заслуженности" того или иного депутата. |
|
|
30.09.2010 18:26:22
|
|||||||
|
19.09.2010 18:05:08
Чтобы называть энциклопедию «музыкальной и театральной» только потому, что в ней упоминаются музыканты и театралы, нужно иметь, по меньшей мере, развитую фантазию!
Отдельное спасибо Андрею Козицкому за то, что объяснил нам, что именно надо делать ответственному гражданину во время эпидемии гриппа сидеть дома и не ходить на работу, а тем более не ездить на собственном авто. Поберегите экологию и не мешайте делать снимки для львовской энциклопедии! |
|
|
17.09.2010 22:07:45
YA_HELEN, на это даже и надеяться не стоит. Само происхождение издательства "Смолоскип" определяет вектор его "незалежного" движения. Созданное беженцами из Советского Союза в эмиграции и перебравшееся в Украину после объявления независимости (когда уже можно не бояться ответственности за все написанное и изданное), это издательство пропогандирует свое видение того, какое литературное наследие нашей страны народ должен считать самым ценным. Впрочем, думаю, данную энциклопедию будут покупать люди, мыслящие в унисон с представителями "Смолоскипа", поэтому никакого недовольства не ожидаю.
|
|
|
17.09.2010 21:47:33
Ну что же, он прав. Если всплыла такая неточность, то не факт, что в этой энциклопедии (да, все-таки интересно, в какой именно ) не изложено больше недостоверных фактов. Мне импонирует такое отношение человека к энциклопедическому изданию: он не просто просматривает его, принимая на веру все напечатанное, а анализирует материал. А это редкость! С помощью таких эрудированных читателей становится возможным повышение качества содержимого справочников.
|
|
|
10.09.2010 12:31:23
Может быть, благодаря движку сайта у меня возникло впечатление, что в энциклопедию «Хайазг», недолго думая, внесли все сведения, которые нашли в Википедии по тегу "Армения".
Отдельное удовольствие доставляет раздел «Друзья армянского народа», в который вообще попали все знаменитые личности, которые: 1) водили шапочное знакомство с представителем армянского народа; 2) хоть раз в жизни побывали в Армении. А если серьезно, то над просьбой о бюджетном финансировании этой интернет-энциклопедии следует задуматься: «А чего ради?». Если бы в моей стране создавалась такая энциклопедия, я бы не хотела, чтобы отчисления с моей заработной платы поступали на ее развитие. Пусть таким финансированием занимаются «сознательные» филантропы. |
|
|
09.09.2010 12:12:52
Довольно интересный сайт. Ничего особо запутанного (касаемо меню) я не обнаружила, разве что оно просто набрано очень мелким шрифтом. Сначала было подумала, что этот справочник объединил старую технику всего мира и даже задалась целью найти в нем свой старый калькулятор, ан нет — только Великобритании. К стыду своему, впервые на Vintage Technology увидела металлические головоломки «Metal Puzzles», которые, оказывается, существуют в Англии еще с 1910-х годов!
|
|
|