О «злоупотреблении влиянием» — вопрос тонкий. С одной стороны, по Конституции РФ, и легальный религиозный рэкет отделён от государства (т. е. ... от бюджета), а с другой стороны, впавший в детство «дядя Стёпа» перепутал место и вставил свечку в Гимн РФ.
Поэтому историческая мадам, возглавившая МинОбрНа, добилась гос. обеспечения и «теологии» как науки... А как умилительны «прикидывающиеся» — из властей предержащих — Премьер и Президент, бьющие поклоны в божьем Храме!
Убыл из-за любви самодура к пустобрехам, блеющим не оригинальными мнениями
YA_HELEN пишет: Идея хорошая, при условии, что заниматься этим будут специалисты соответствующей квалификации. Правда, попутно возникает вопрос об оплате их труда и (или) тема голого энтузиазма.
_ В обществе «Знание» всегда служили специалисты высшей квалификации служб безопасности большевиков, энтуазизм оных подогревался неслабой зарплатой. !
Цитата
Однако ПОЧЕМУ специалисты едва ли не настаивают на том, чтобы Вики оказалась источником последней инстанции?
_ Потому что Волга впадает в Каспийское море, - даже с учётом частичного - в Азовское - через Волго-Дон.
Цитата
Тем же школьникам для получения базовых знаний (помимо учебников) следовало бы использовать не столько Википедию, сколько соответствующую справочную литературу. Да, Вики — это удобно/мобильно/оперативно... Ещё Бог весть как "круто" . Однако полноты знаний она не дает, и отсюда — ошибки на экзаменах (да и не только на них).
_ Это замечание уместно, если Википедия ... останется во руцех стервоз и стервецов управляющих ! _ Нормальная Википедия состоит из "статей", написанных по правилам для авторов научных журналов и поддерживаемых в современном состоянии постоянно путём дискуссии рядом в "обсуждении" - по тем же правилам. Соблюдение указанных правил, т.е. очистка от спама статей и дискуссии - под бдительным оком местных служб госбезопасности - остаётся делом рук самих утопающих ...в спаме, - даже когда спамит главный редактор РАН-журнала !( ...подобный флюсу - по Козьме Пруткову) https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2RkM2UXhScFpuMGM/view?usp=sharing
_ Конечно, "Mēness starus stīgo Dzelmē dzidrajā ..." должно быть на родном языке, но ...при этом ... и всё это должно быть в ЕУЭ homo sapiens ! ( vira37 16.08.2017 20:21:14 - под носом у всех землян).
_ "Маразм крепчал" и на летней жаре : уже у каждого Мухозасранска есть СВОЯ энциклопедия ! _ И это, действительно, - строго научное издание !!!
_ А в мире есть масса УДК - и надо выбрать оптимальную - ОБЩУЮ для реферативных журналов и энциклопедий с алфавитной привязкой, так что всё из "энциклопедии Мухозасранска" будет по гиперссылкам в статье на это уникальное существительное в уникальной ЕУЭ - единой универсальной энциклопедии (прообраз - всемирная Википедия), а все игры найдутся по гиперссылкам на уникальные названия и\или по УДК- математика - ... - теория игр - классификация игр - азартные/ бытовые/детские - .. ... ...
_ И у цивилизованного человека вместо когда-то доступа к томам БСЭ и тоннам курсов и справочников будет достаточный один URL на ЕУЭ , - хотя поисковиков останется более одного - для конкуренции программистов-создателей алгоритма..
Убыл из-за любви самодура к пустобрехам, блеющим не оригинальными мнениями
YA_HELEN пишет: Забавен ваш "поток сознания"... Впрочем, описанные вами случаи вполне дополняют диалог собеседников в статье. Во всяком случае, в том, что отдельные личности, наделенные определенными правами, несколько подраспоясались. Но я бы еще раз призвала общественность воспринимать Вики лишь как параллельный (хотя временами очень даже необходимый в плане мобильности) справочный ресурс
Цитата
,... и когда находится тютя любого ранга, обругавший меня НЕ по СУТИ, то узнаёт он от меня, что «никчемный недоразвитый» оппонент является,по академическому словарю русского языка … «ублюдком» интеллектуальным. И цель накрыта (см. типовой пример : http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=5691&sid=151739998699f9449647ac78c72deee9 -– с тютей из «паФИАНцев»).
Забавен "поток сознания"... моего пустышки-оппонента ! Мнение-то по ФАКТам у меня ... высказано, ... но не убедительнее блеяния мнениями в стадах социальных сетей ...
_ http://dic.academic.ru - убогая замена старой БСЭ в тридцати томах. Аномальные энциклопедисты воюют числом ... энциклопедий, ... разнообразящих, порою, чушь и даже по выясненному исследователями вопросам !!!
_ Именно ВИКИПЕДИЯ может стать единственной универсальной Энциклопедией Интернета - достаточной и профессионалам благодаря гиперссылкам в её статьях на все подробности теоретические и справочники, включая инженерные., - ДОСТАТОЧНОЙ. и ЕДИНСТВЕННОЙ. _ Без стерв и стервецов, - авторы, ... и оппоненты статей будут вынуждены выработать консенсус в соседствующей со "статья" дискуссией в "Обсуждение" , - по правилам порядочности авторов научных текстов - достаточным ...для Познающих ... и недоступным примазавшейся околонаучной швали с любыми корками.
Изменено: vira37 - 16.08.2017 16:01:17(Дефективность программного обеспечения !!!)
Убыл из-за любви самодура к пустобрехам, блеющим не оригинальными мнениями
_ ВИКИПЕДИЯ - великолепное "благое намерение" СДЕЛАТЬ оптимальную универсальную ЭНЦИКЛОПЕДИЮ добычи HOMO SAPIENS-интеллекта в Познании Всего Существующего. … Причём, однозначно, наиболее ОПТИМАЛЬНЫМ путём, - с возможностью учёта возражений ошибшемуся поставщику сведений, обоснованных не лучшим образом. .
_ Ессно, первым налетело … «вороньё» : _ УПРАВЛЯТЬ создателями Энциклопедии – спецами в своей области знаний …
_ ВорОны и вОроны - умные отличные двуногие с крыльями, но речь идёт не о них, а о бескрылых - «сталинских соколах», т.е. стервятниках, добившихся – под руководством ещё не перестроившейся номенклатуры – и «расцвета застоя» СССР….
Не забанен я в РФ только на двух форумах солидных сайтов – РАН и МГУ, а от Википедии … отключён «бессрочно и без права переписки» анонимной стервятницей , а короче – стервой, - и очень веселюсь над парами ошибок … в одной и той же статьях – взаимоисключающих (к примеру – «потери во II второй …», «Виктор Корчной», … …), - ‘допущенных’ стервозными «птичкам», но не могу помочь делу (мой новый «логин» там, тоже не принятый : «Забанен бессрочно Анонимной Стервой»).
Моя «технология» получения от ‘стервецов’ бана или блокировки, - часто не объявленной, но фактической – однообразна : задираю любым допустимым способом необходимых рецензентов (редакции-то РАН-журналов «отбрыкиваются» героически : https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2SFFILVdEVUJUOTA/view?usp=sharing ! ) - ЖЕЛАЕМЫХ, как УЧИТЕЛЬ … , и когда находится тютя любого ранга, обругавший меня НЕ по СУТИ, то узнаёт он от меня, что «никчемный недоразвитый» оппонент является,по академическому словарю русского языка … «ублюдком» интеллектуальным. И цель накрыта (см. типовой пример : http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=5691&sid=151739998699f9449647ac78c72deee9 -– с тютей из «паФИАНцев»).
Для нормализации ВИКИПЕДИИ достаточно «переломать ручки стервам и стервецам», а поправки к статьям вносить в итоге «обсуждения» с оппонентами, не оказавшимися спамерами (т.е. все тексты обязаны отвечать правилам для авторов научных РАН-журналов, а не лишь статьи энциклопедии. ТО же необходимо и на веб-форумах – в отличие от СВОБОДЫ соц.сетей).
Кстати, после истерики моей «стервы» я отправил дюжине доступных модераторов «суть конфликта», и …один откликнулся : внёс одну мою очевидную поправку в статье «Пьер Ферма» и уверил, что утрясёт «конфликт» за недельку. _ Не справился ...
Убыл из-за любви самодура к пустобрехам, блеющим не оригинальными мнениями
_ Этот аноним, принадлежащий ко второй древнейшей профессии, явно "зелен-млад ..." - не знает 'термина' - "колебаться вместе с линией партии" ... вот уже целый век ! Один этот "пункт" перекрывает мировой объём соответствующего редактирования ...
_ Я-то забанен на великолепной нашей Википедии - 'бессрочно, без права переписки' - "сталинским соколом", т.е. стервятником, ... женского пола, т.е. стервятницей, а короче - анонимной стервой уже давно, вот и не смог научить школьной арифметике ... аж полчища всё ещё колеблющихся - вплоть до академиков РАН (кои вычислили Хрущёву и "коммунизм за углом"!): https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2aHJ1Z2pxSlBJT3c/view?usp=sharing
_ Достаточно хотя бы аттестата зрелости, чтоб понять, что Пьер Ферма обнаружил "чудесное" противоречие с основной теоремой алгебры, если допустить существование "троек Ферма" - появляются "лишние корни (т.е. нули функции)" в случае натуральных значений переменной, - но ведь нет доступа в "народную энциклопедию" , а ...РАНцы ... ни мычат, ни телятся : https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2SFFILVdEVUJUOTA/view?usp=sharing
_ И ещё "есть многое ... что и не снилось нашим" ... шестёркам любым "старшего брата" ! ...
lisss пишет: А что? По-моему очень интересная позиция. Что-то в этом есть гашековское, который устами своего героя, бравого солдата Швейка говорил о том, что для того, чтобы смешная и глупая ситуация стала по-настоящему смешной, надо ее довести до абсурда. Борьба Роскомнадзора с Вики — это на самом деле смешно. Ну так надо это гиперболизировать, чтобы этот абсурд стал понятен и очевиден всем.
То есть Вы считаете, что любая статья имеет право на существование? Такого даже в наидемократичнейших демократиях себе не позволяют. В любой версии Википедии найдутся заблокированные за правонарушения статьи, а уж на бытовом уровне вообще никто не стесняется стучать, это я от экспатов знаю. Однако же "абсурд" только у нас видят.
размещение на форуме моего "Размышления" привело к оценке администрацией - "Авторитет : 44",
затем появление в этой теме выше уже моего реагирования привело к новой оценке - "Авторитет : 28",
а расширение того же "Размышления" столь же неоспоримыми ФАКТами дало ..... - "Авторитет : 08".
_ "То ли ещё бу-у-дет ..." :) :D
.
Добавлено (04.01.2017 21:10:41)
Цитата
lisss пишет: ... для того, чтобы смешная и глупая ситуация стала по-настоящему смешной, надо ее довести до абсурда. ...
Для "довести до ..." потребна СВОБОДА СЛОВА ... Без которой "оба лагеря" - как и у атеистов с попами, - ... "мы не мешаем друг другу"!
Вот и недоступен читателю Википедии - в силу хозяйничания тамтипа "анонимной патриотической стервы" - абсурд охраняемой лжи - поправка забаненного автора - "Секретная арифметика" ...
А до сознания твердокаменых ленинцев не удастся донести, что и у ИГИЛа лозунг тот же :
Цитата
Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим ...
... и не дано террористам, отдающим души с жизнями слепых лохов, узнать :
Цитата
По трупам героев революции к власти приходят новые угнетатели ...
, - их умело растлили духовно с младенчества умелые воспитатели ... комсомола, ... гитлер-югенда, ... джихадистов, ...
Ведь СВОБОДА СЛОВА французской революции ... умело сведена к блеянию в социальных стадах !
Меня умиляет, что я забанен и на ведущих городских форумах Петербурга анонимными "сталинскими соколами", и на ведущих израильских р/я-форумах - прохиндей-'верноподданными' ... власти "двуногих кобелей в тюбетейках"!
_ Даже религиозный рэкет, разнообразный как и во множестве политического - правящих властей, - обновляет свои "гипотезы" - установки, а у дефективных правительств цензура командует крутейше и в НАУКЕ ! Разумеется, всегда "делают хорошую мину при плохой игре", - и ... нобелевский лауреат, воспринимаемый повсеместно порядочным человеком, ... врал вдохновенно на весь мир науки :
( А на деле правители Московской Империи приравняли журналы РАН к прочим СМИ - освободили от реагирования по существу... . Тоже "назвали" их профессию второй древнейшей !)
_ Ну а в информации по новейшей истории - ... "и сам бог велел" : "Секретная арифметика" !!