Мир энциклопедий

Большинство статей Украинской Википедии — перевод русскоязычных статей. Самостоятельных материалов очень мало. Да и кому здесь нужна украинская версия Вики, если большинство населения разговаривает на русском? Да и украинский ли это язык? Суржик — не более того. Часть украиноязычных авторов пишет так, что задаёшься вопросом, а знают ли они этот язык?

Первое издание вышло очень солидным, мне даже не жалко было отдать за него сумасшедшую сумму: авторский коллектив порадовал. Жаль, что выходят мизерным тиражом, на всех желающих не хватит.

Презентационная энциклопедия... Странное названия для подобного издания, охватывающего узкий географический круг специалистов. Даже врачи Кубы (где сейчас самые лучшие врачи оказывают медицинскую помощь, причём бесплатно) не додумались до подобного.

Жёстко! Если бы я выписывала все неточности, ошибки, искажения фактов, которые нахожу в печатных изданиях, энциклопедиях и СМИ, наверное, уже бы миллионером стала.

Армянско-азербайджанский конфликт не разрешён, пока он находится в стадии тления, а Карабах как был пороховой бочкой, так ей и остался. Проявляется этот конфликт, к сожалению, не только в СМИ, но и в академических статьях. Конечно, не обошёл он и статьи соответствующей тематики в электронной энциклопедии.

Приехали... А как же демократическое общество и свобода слова? Пусть будут и такие статьи в «Большой энциклопедии» (с комментариями): они отражают исторические процессы в обществе, во времена которого были написаны. А уж студентам и преподавателям на то и даны мозги, чтобы отличать зёрна от плевел и мыслить самостоятельно. Стоило ли рушить Великую страну во имя такой демократии?

В Севастополе уже 10 лет назад было выпущено подобное издание. Меня удивляет, что Москва пришла к идее создания словаря улиц только сейчас: она ведь старше моего города да и топонимика Москвы богаче.

Даже если электронная энциклопедия будет насчитывать 1 млн. статей на казахском языке, это не поможет казахскому языку стать языком межнационального общения и выйти за рамки бытового использования. Если уж создавать Казахскую Википедию, то явно не для этих целей. Подобные проекты в отношении татарского, башкирского, украинского и других языков показали, что этот подход к популяризации языка не приводит к успеху.

Да, работа над «Баррикадопедией», конечно, имеет первостепенное значение! Это при зарплате учителей в 170 евро, при том, что они, чтобы хоть как-то выжить и платить по квартирным счетам, вынуждены работать на 2 ставки. Это при том, что местная промышленность вся угроблена, сельхозпродукция неконкурентноспособна и т. п. Мне это напоминает Украину, когда выделялись миллионы бюджетных денег на голодоморные памятники, а население жило и живёт за чертой бедности.

Да, ребята интересно пишут энциклопедию Саратова. По Саратовской губернии достаточно источников от момента её появления. Есть городской и областной архивы, где хранятся церковные книги, метрики, документы. Зачем же изобретать велосипед? Очень однобокий подход к работе.