Мир энциклопедий

Было бы интересно, если бы в энциклопедии приводились старые и новые топонимы, связанные с поэтом, а также указывалось, существует ли данная географическая точка (город, село, водоём) в настоящее время. И очень хорошо, что издание будет проиллюстрировано: судя по тексту статьи, иллюстрации будут богатые. Буду ждать эту книгу, так как часто работаю с топонимикой и очень люблю эту историческую дисциплину. В привязке к Есенину это будет вдвойне интересно.

Радует, что биографические статьи будут расширены и вырастет их доля в общем объёме. Но совсем не радует то, что изменяется идеология и концепция классической энциклопедической школы. Нельзя сокращать или удалять статьи об одних деятелях (в тексте — революционных) в угоду другим. И те, и другие — это наша история. По факту получается, что мы имеем дело с очередным переписыванием истории страны.

Стандартная ситуация — когда в стране происходят волнения, госпереворот, военные действия и пр. — блокируется Интернет, соцсети, часть СМИ и иногда даже мобильная связь. Чтоб люди не могли обмениваться информацией. В Википедии можно в режиме реального времени описывать события, открыв новый раздел. Поэтому и заблокировали. Когда обстановка изменится, возможно, разблокируют. А возможно, и нет, если к власти придут люди вроде «бабахов» из Афганистана.

Книга издана на бюджетные деньги. Разницу между увеличением тиража за счёт спонсоров и изданием на спонсорские деньги улавливаете?

Обычная система оценки материала, применяемая на многих сайтах. Вряд ли она изменит качество статей, так как читают их, в основном, обычные люди, которые не всегда разбираются в сути вопроса. Как оценит статью армянина азербайджанец, даже если она — академического уровня?

Если у этого проекта не будет цензора, то энциклопедией его вряд ли можно будет назвать, учитывая метод сбора информации. Со временем память искажает факты, появляются конфобуляции и псевдореминисценции. Если некому будет править источники, то издание можно назвать "Сборником сказок и мемуаров". Хотя задумка хороша!

Судя по авторскому коллективу, работа проведена масштабная. Радует меня, что эта энциклопедия написана не журналистами и программистами, а учёными.

Какие славные победы есть у страны, которая построена на крови коренного народа? Какая история у страны, которая изначально была скопищем жуликов, каторжников, убийц, мошенников? Как страна будет развиваться, если после Рузвельта ей правят президенты, по своему умственному развитию напоминающие восьмиклассников? Какое будущее у страны, которая свою денежную единицу сделала самым главным экспортом?