Мир энциклопедий

Как по мне, то вообще не должно быть никаких политических оценок в энциклопедиях. Это научный труд, который требует максимально объективных, нейтральных оценок.

Молодцы, что находят возможность и в нынешних условиях публиковать энциклопедические издания. Планируют ли его еще и оцифровать?

Подготовка и издание подобных энциклопедий — труд специфический. И хорошо, когда местные власти понимают важность и поддерживают, нередко все основано на личном энтузиазме.

Институт, безусловно, серьезный, и энциклопедии готовит соответствующие. Но взаимодействие с Муссолини — то пятно, которое не смыть никогда.

Нередко бывает так, что достойные проекты не имеют финансирование, и энциклопедии создаются на энтузиазме своих составителей. А иногда деньги, кажется, только мешают.

Если уж речь идет о всероссийской, государственной энциклопедии, то могли бы и прописать специальную оговорку, что можно использовать. В конце концов, это национальное, общее достояние.

Для выпуска подобных энциклопедий можно было бы попробовать бросить клич в социальные сети. Заинтересованные могли бы скинуться, а им потом — бесплатный экземпляр

По большому счету, показано, что средств в нынешних условиях не хватает, и экономию начинают с энциклопедий. Есть ли уверенность, что 2022-й будет лучше?

Любая мифология — это благодатная тема, ведь она интересна самому широкому кругу, от специалистов до подростков. Энциклопедия точно найдет своего читателя.

С учетом того, насколько серьезно увеличились количество статей, нужно отметить хорошую работу редакторов данной энциклопедии — объем вырос более чем в 2 раза.