Мир энциклопедий

Честно говоря, при всем уважении к энциклопедиям, но музеи сейчас вполне могут создавать свои виртуальные версии, не говоря уже о сайтах. И там делать все наглядно, с эффектом присутствия.

Любопытную нишу нашли для этого энциклопедического словаря в, казалось бы, хорошо изученной теме. Но любопытном было бы увидеть и цельный сюжет. Возможно, кого-то этот труд натолкнет на такую, художественную уже, повесть.

Конечно, Ступино — не Москва, и у нее и не может быть многотомной энциклопедии о местных жителях. Но есть «локальный патриотизм» и желание знать больше о «малой родине», гордиться ею. Кроме того, как раз после таких изданий и можно узнать о ком-то помимо Александра Гудкова.

Владимир Воробьев провел немалую работу. Ступино, как и его выдающиеся жители разных времен, достоин того, чтобы получить такую энциклопедию.

Глупо считать Википедию полноценной энциклопедией. Проблема в том, что все банально привыкли искать информацию именно там, а не на более научных ресурсах.

Даже не верится, что в нынешнее время может быть настолько длительная и кропотливая работа — 3 десятилетия. Хотя, конечно, только так и можно создать полноценную энциклопедию.

Как-то не нравится, когда в разрезе энциклопедий используется не особенно научный термин «дух», тем более в привязке с любой национальностью... Пусть даже в контексте «Вики».

Смущает только в одном плане: если энциклопедия готовилась 20 лет, то как минимум часть информации о городах не может при этом не устареть.

Определенная логика в этом есть, все-таки это и научный центр. Но в итоге, похоже, все «спустят» на студентов, и есть риск не особенно качественного наполнения энциклопедии.

Тематика выбрана для энциклопедии узкая, действительно научная. Но интересная и достаточно актуальная: с каждым поколением фиксировать особенности таких народов все сложнее, уникальное стирается...