С одной стороны, когда энциклопедию задумывают «топ-чиновники», это всегда смущает. Но, судя по интервью, юмору Маслаков не чужд, может, и выйдет не очередной «формалин»...
Ну, скажем откровенно, «широкий круг» читателей — это откровенный штамп. Но «своего читателя» из числа тех, кто родился или живет в крае, такая энциклопедия найдет.
lisss написал: энциклопедии должны доносить энциклопедическую информацию, а не официальную?
Вообще не понятно, как можно применять к ресурсу, что хочет претендовать на звание энциклопедического издания, такие понятия, как «традиционные ценности» и «уклон» куда-то, с угрозами его пресекать. Критерий же должен быть иной — объективность, научный подход, а не «домострой»!
Честно говоря, сложно представляю себе молодого журналиста, который бы проводил время, изучая энциклопедию о своих коллегах из Якутии, творивших в советский период...
40 лет — это не такой уж и молодой возраст. Смущает то, что, представляя научного специалиста, будущего автора/редактора энциклопедий, расширенно упоминают его боевой опыт — это сейчас становится настолько важно для ученых?
Универсальная энциклопедия, которая базируется на неких забытых знаниях, в данном случае славянских — это похоже на фэнтези-ресурс, а не справочный источник.