Проблема в том, что вся эта «обязаловка» с изданием энциклопедий приводит к тому, что издания спешат оформить зачастую в ущерб качеству, лишь бы бюджет освоить.

Личные предпочтения убивают дух энциклопедии. Наверное, потому во многих издания просто не фигурируют современники: им сложно дать объективную оценку.

Тематика интересна для родственников таких людей. Но, откровенно говоря, чтобы энциклопедия окупалась, нужен тираж. Точно его раскупить готовы?

Авторы энциклопедий довольно редко удостаиваются такой чести, хотя они трудятся для общего блага и, без сомнения, её заслуживают.

Личность, безусловно, яркая, тем более что скоро будет грустный юбилей, столетие со дня трагической, ранней смерти. Это должно вызвать всплеск интереса к таким энциклопедиям.

Далеко не каждый поступает, как Вы — углубляется в традиционную энциклопедию. Как правило, всё больше верят во встроенное «правописание» текстового редактора...

Цитата
При этом в Сети можно найти положительные примеры, когда просветительские информационные ресурсы собирают достаточно большую аудиторию:

Безусловно, сейчас хватает и онлайн-ресурсов. Но все-таки такой тщательной, научной подготовки материала, как при подготовке традиционных энциклопедий, они не обеспечивают.

Безусловно, такое энциклопедическое издание в Белоруссии должно быть. Тут вопрос, почему так долго тянут, и найдут ли средства сейчас.

Не совсем понимаю, как можно объективно оценивать, отражать в энциклопедии работу современников? Ведь их главные спектакли могут быть впереди...

Дюма-отец жил уж очень давно, и сейчас актуальны не энциклопедические словари, а такие вот сайты. Что значит, когда инициатива идет «снизу», а не штампуется книга под юбилей города и за его же бюджет.